【明報專訊】父親為照顧15歲智障、自閉、過度活躍及專注力失調的長子，飽受壓力導致嚴重抑鬱，認為長子在生令「全家都很辛苦」，若不在「全家都安寧」，兩年前趁長子熟睡時舉刀狂插對方的頸及胸口等逾百下致死，更企圖自刎。他早前承認誤殺罪，昨日被判囚4年。法官判刑時強調，沒有父母有權決定子女的生死，但感慨被告殺死摰親亦已令他餘生受苦。
已還押25月 料年內獲釋
自2014年7月起已還押25個月的被告蔡善鴻(61歲)，估計監禁不多於一年可獲釋。心理、精神及背景報告指被告重犯機率低，原患有嚴重抑鬱的被告，已毋須再接受精神治療。
妻子上班 15年來悉心照顧
高院法官潘敏琦判時指出，本案在任何角度來看，就如被告在遺書所指是一宗悲劇。法官又引述被告留給妻子的遺書，「安裕(長子)在生，各方面全是負面的，全家都很辛苦，他不在的話，全家都安寧，我無更好的方法」，即使長子有嚴重的行為問題，被告15年來仍悉心照顧及教導長子，長子就讀的匡智元朗晨曦學校，亦對被告有很高評價，但基於情緒失控傷害長子，被告欲自刎企圖自殺，但想起10歲的幼子才放棄，加上原一直協助照顧長子的外傭離開，令被告更為吃力。法官續指出，被告選擇擔起照顧長子的責任，好讓任職保險經紀的妻子發展事業，照顧長子的壓力令被告有嚴重抑鬱，因而犯下本案，故控方接納被告以精神失常為由誤殺長子。
長子發脾氣 幼子驚慌離家
精神報告指被告有腳患卻要照顧長子，加上長子有行為問題，經常欺負幼子，亦令被告有嚴重失眠，被告又擔心長子的暴力行為會影響他人。案發前一天，長子在校內發脾氣，被告將他帶走後，曾多次帶他到超市望能平復其情緒，但沒有用，長子及後更發脾氣，令幼子太驚慌而離家。
法官強調，法庭必須保護弱小的生命，以及要清楚表達父母無權控制子女生死的信息，殺害子女的人必須受到懲罰，但同時法庭亦要考慮被告犯案的目的。本案被告擔心日漸長大的長子或會傷害妻子及幼子，但自己年紀漸老，或無法保護妻兒；被告希望家人有更好的生活及將來，決定犧牲自己。法官又特別指出，相信一般合理的人亦不會認為被告是自私自利的殺人犯，認為被告對公眾不會構成危機。法官續稱，長子已失去了生命，被告亦失去了長子，而殺害摰親，已足令被告餘生受苦，最後判處被告4年監禁。
控方案情指出，被告的妻子任職保險經紀，月入約5萬元，被告事發前曾任起重機司機，案發時全職照顧兩兒子。2014年6月26日晚，被告的妻子因突發工作要趕往深圳兼留宿。翌日被告長子上學時情緒失控打教師，校方要求被告親自接走事主。當晚10時40分被告報警，警方到場，發現地上有兩把刀，事主不動躺在牀上，被告則滿身鮮血坐在事主旁。被告向警員表示殺死了兒子及寫了遺書。驗屍報告指長子的頸、上左胸口及肺部嚴重受傷，手臂亦有刀傷。被告向警方表示，案發前4至5天已計劃殺死事主。
【案件編號：HCCC249/15】
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
