廣東近日試行認罪從寬協商制度，疑犯若自願認可檢察機關的指控，雙方可進行認罪從寬協商，協商內容包括刑期認定等。

認罪可從輕量刑

大洋網報道，廣州南沙區法院與檢察院上月13日聯合簽署發布「認罪從寬協商試行辦法」，指刑事案件疑犯或被告在了解認罪後果和全案證據的基礎上，在律師見證下，自願認可檢察機關的指控；檢方據此作出刑期或犯罪情節的從寬認定，並以書面載明；法院查清被告自願認罪、認罪從寬協商合法以及案件事實、證據確實充分，認可被告與檢方達成的書面文件，作出判決。「認罪從寬協商試行辦法」規定，協商必須完全自願，不得以任何方式暗示、引誘、威脅，而協商是在法定刑期內從輕裁量，避免故意減輕處罰甚至透過私下交易以「脫罪」的情形。

南沙區法院法官蔡穗碩稱，該制度還首次將疑犯或被告不認罪、部分認罪的案件納入協商範圍；並確立有條件的程序簡化原則，比如檢方可簡化文書處，法院可簡化法庭調查、辯論環節。此外，「認罪從寬協商試行辦法」規定，審判前須進行證據開示，疑犯或被告有權隨時中止或反悔認罪協商，而其先前自認的對自己不利的事實不能作為證據使用。

專家質疑可令無罪變有罪

東南大學法學教授張贊寧對本報指出，認罪從寬協商制度對真正有罪的人會有一定作用，但若用在無罪的人身上則有諸多弊端，可能導致強迫認罪，不能做到實事求是、公正對待被告。張贊寧稱，有些缺乏法律知識的人被公權力抓捕後，可能就以為自己有罪，認罪從寬協商或成為變相「誘供」。張贊寧認為此制度無法改善近年內地常見的「電視認罪」現象。

明報記者