【明報專訊】中醫師與事發時已18歲成年的親女，於6年間發生性行為並拍下片段，直至前年兒子發現載有父親與胞姊性交片段的記憶卡，始揭發案件。父女早前各承認兩項亂倫罪，法官昨判刑時指出，亂倫是社會禁忌，判刑須表達大眾對罪行的不齒，但考慮到兩人是在同意下發生性行為，以及女兒作主動等因素，判處父親監禁兩年；女兒則判囚14個月，緩刑兩年。 父曾稱返內地 今稱留港 任職中醫師的首被告(59歲)昨應訊時全程背着親女次被告(26歲)，兩人聞判後表現平靜，並無任何交流。早前求情時，首被告曾多次表明會移居內地，與女兒保持距離。他昨透過律師表示會繼續留在香港，以支持其子繼續學業，又強調對事件感非常後悔，希望能獲輕判。辯方重申，次被告所為超越社會道德底線，但強調是因她未能分辨父愛和情愛，故希望能如報告建議判處感化，以讓她有機會重建生活和貢獻社會。 法官判刑時引述多個本地和外國案例，強調亂倫是社會禁忌，涉及一個家人違反另一個家人的誠信，雖然本案兩名被告是自願性交，但判刑須反映大眾對罪行的不齒，故判監是合適的刑罰。 報告﹕女兼母職 混淆親情愛情 法官其後引述首被告的背景和心理報告，指或因離婚後女兒身兼母職，致他混淆父女間和夫妻間的情愛才會犯案。報告亦顯示首被告事後非常自責，認為自己非好父親，對未能抵受女兒引誘深感後悔，並多次向子女致歉，其後亦有鼓勵因案件輟學的兒子重返校園。法官考慮到首被告重犯機率低，且案件是由女兒主動，終判首被告監禁兩年。 至於次被告，其精神和心理等報告顯示她在父母離婚後深受打擊致影響學業，其後身兼母職，將全部心力放置於家庭和父親的中醫診所，她社交生活狹窄，處事技巧亦有限。報告又指出，如次被告般的年輕女性有很強的親密需求，但她因無渠道與異性發展，以致得不到滿足，而在其成長中唯一的男性形象便是父親，終以此失衡方式處理性需求。 法官認為次被告有反省和悔意，且已在事件中得到教訓，但因她是主動提出性交，亦須承擔相關罪責，不能判處感化，終判她監禁14個月，緩刑兩年。 【案件編號：DCCC452/16】
|
| |
| |
