【綜合報道】美國前駐聯合國大使博爾頓將取代麥克馬斯特，出任國家安全顧問，博爾頓力挺美國入侵伊拉克，並主張對伊朗強硬，贊同此一人事案者認為，博爾頓會是特朗普的珍貴資產，反對者則批評，特朗普重用他會給美國帶來巨大的危險。
特朗普改組內閣後，組成美國近代史上「最鷹」的外交政策團隊之一，情况有如前總統小布殊身邊圍繞着多名力主向伊拉克動武的高官一樣。蓬佩奧和博爾頓均主張對伊朗和朝鮮強硬，如今還看兩人在朝鮮和伊朗政策上對特朗普影響有多大，而剩下立場相對較溫和的國防部長馬蒂斯能留任多久。
英國《金融時報》報道，美國媒體公司Newsmax Media執行長拉迪自認是特朗普和博爾頓的朋友，他說：「博爾頓是真正的重量級人物，大家總以為他是鷹派，但其實他從在(前總統)列根政府工作時期就善於團隊合作。」
民主黨人則強烈反對這個無需聯邦參院同意的任命案。民主黨麻州聯邦參議員馬基說：「讓博爾頓當國安顧問會給美國人帶來嚴重的危險，特朗普正在發出信號，就是他準備開戰。」民主黨康乃狄克州聯邦參議員墨菲在推特上說，國安顧問是「美國無須參院同意的最高層級國安官員職位」，特朗普把博爾頓放在這個位置，是因為博爾頓根本過不了參院這一關。
批評博爾頓鷹派立場的人說，博爾頓獲重用，恐怕會讓立場溫和的國防部長馬提斯和美軍參謀首長聯席會議主席鄧福德勢單力孤。馬提斯和鄧福德都傾向以外交手段而非軍事行動解決問題。
奧巴馬任內擔任國防部副助理國防部長的鄧志強表示：「博爾頓始終主張對朝鮮先發制人，特朗普任命他代表對朝鮮動武仍是選項。我們也可預期美國對北京的態度將更為對抗，這一次的貿易戰可能只是更大規模的地緣政治競爭的序曲。」
博爾頓是美國入侵伊拉克的堅決擁護者，他被指企圖扭曲美國的情資，好讓美國侵略伊拉克並推翻伊拉克強人薩達姆的行為合理化。2005年，時任美國總統小布殊提名博爾頓擔任駐聯合國大使，但由於他堅決支持伊拉克戰爭，這一提名未能獲得參院同意，小布殊不得不利用國會休會期間，對博爾頓進行臨時任命。
許多曾在小布殊政府任職的共和黨人後來都不敢為伊拉克戰爭辯護，但博爾頓仍力挺到底。2013年他投書英國《衛報》寫道，如果有人說伊拉克現在比薩達姆因主政時更糟，這些人心裏一定「欣賞極權政體」。
;){kind=small}
