【明報專訊】立法會審議一地兩檢條例草案的委員會昨日召開10小時公聽會，出席會議的大律師公會主席戴啟思認為，立法會有責任確保草案符合《基本法》，不能因議題太複雜而直接通過草案，把爭議留給法庭處理。運輸及房屋局長陳帆表示，社會上對一地兩檢的法律層面有兩種完全不一樣的觀點，再討論下去也不會有共識，「時間不等人」，香港的發展不可因此而停留。
戴：立法須符《基本法》 勿卸責法庭
立法會《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》委員會昨日舉行公聽會，大律師公會主席戴啟思發言時質疑，一地兩檢安排不符合基本法，除非透過修改基本法或納入附件三，否則不可將全國性法律在香港實施。他又指出，一地兩檢安排損害了港人在基本法下的行動自由，令港人不能進入原本容許進入的範圍。
戴啟思認為，即使一地兩檢有經濟效益，有關安排也沒有法理基礎，他說，立法會有責任確保制定的法律沒有違反基本法，強調議員不應因為議題複雜而貿然通過草案，把爭議留給法庭解決，否則是不負責任。
陳：討論多久也不會達共識
運輸及房屋局長陳帆表示，清楚聽到大部分市民和團體都支持一地兩檢，他認為參與公聽會的人士對一地兩檢就民生、經濟、香港發展及為年輕人帶來的機遇並沒有很大爭議，而在法律層面上則有兩種完全不一樣的理解，「無論再開多少次會、再討論多少次，也不會達成共識，但時間從來不等人，香港的發展亦不可能停留」。他又說，法案委員會的工作若不能在5月或之前完成，就會有很大風險趕不及在高鐵9月通車時實施一地兩檢。
律政：內地口岸港非全無管轄權
律政司署理副法律政策專員(憲制事務)梅基發表示，若要在香港全面實施內地法律，才需要把有關內地法律納入基本法附件三，但現時並非如此，即使在高鐵西九總站內地口岸區，亦有部分「保留事項」是實施香港法律，並非完全移除香港法院在有關範圍的管轄權，只是限制其管轄權。
另外，昨有不少出席聽證會人士支持一地兩檢方案，當中旅遊業議會主席黃進達表示，旅遊界非常支持一地兩檢方案，他認為高鐵在世界各地對旅遊業發展都有巨大幫助，在香港實施一地兩檢，除可吸引世界各地旅客經香港前往內地，帶動本港旅遊業發展，創造更多就業機會，亦方便港人到內地經商、工作、探親、旅遊等，以及讓香港銜接一帶一路及大灣區城市。
因應上周二(3日)流會，委員會今日會加開4小時會議。
;){kind=small}
;){kind=small}
