【明報專訊】立法會《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》委員會昨日加開4小時會議，完成討論解釋法律背景的「弁言」以及「詳題」部分，明日會議將進入審議法案的「導言」部分。民主派議員昨日在會上多番要求官員回應法律問題，又質疑「詳題」字眼不夠清淅、關注「弁言」的法律效力。運輸及房屋局長陳帆回應時，質疑議員拖延時間，多名建制派亦批評泛民「拉布」拖延。委員會本周二及五將分別再召開兩小時會議審議。 張超雄指官員未答問題 葉太促私下找專員 會議昨日開始時，委員會主席葉劉淑儀宣布恢復審議條文，但工黨張超雄指官員未有回覆問題，期望能待官員回覆後再逐條審議，葉太說「不要了張議員，因為講來講去都是違不違反基本法，我想再討論多10小時，意見都是不同」。葉太又認為若議員再有問題，可私下再約見法律政策專員商討。張超雄質疑他上周三已向專員發出信件，但官員至昨日仍未收到。葉太質疑委員會在上周五才收到信件，今日委員會會出信予專員。張及後再跟進問題時，陳帆指問題與條例草案無關，建制派亦批評泛民拖延時間。 會議舉行約半小時後，葉太則表明要嚴格控制時間，宣布「劃線」控制議員提問次數，法律界立法會議員郭榮鏗批評，政府對草案寫法非常獨有，粗疏程度不一，要求局方回應；公民黨郭家麒批評政府與內地簽署的合作協議上，看不到立法會或香港市民有任何角色。 郭榮鏗批草案寫法粗疏 議員區諾軒關注，如內地與香港的合作安排有改動，會否影響草案法律效力，質疑合作安排並非法律文件，局方想將其「法律化」。 政府：用一般字眼說明主旨非粗疏 高級助理法律草擬專員彭士印指出，詳題是用一般字眼說明草案的主旨，並不是粗疏。陳帆說，合作安排如不涉及法律，不需加入草案，即使日後有轉變，只要不涉及本地法律就不會涉及草案，重申若場地的使用權限有協議，會盡快交代。他及後批評，法案中的「詳題」共有128個字，但會議上已談論超過3小時，郭榮鏗批評，花時間審議是因為陳在拖延，陳帆反駁稱︰「不知誰在拖時間？希望議會討論真的就着法理及條文的重點。」 民建聯主席李慧琼會上形容會議進入瘋狂拉布狀態，又批評泛民「做得出就不怕認」，因他們的行為明顯是拉布。保險界議員陳健波指議員周日犧牲私人活動開會，批評泛民提問偏離議題、浪費時間。
|
| |
| |
;){kind=small}
