團體投訴強制外傭打針 平機會主席：為防疫不違歧視例
【明報專訊】港府擬要求續約或來港外傭接種新型冠狀病毒疫苗，遭外傭工會及菲律賓外長洛欽炮轟歧視，有團體昨向平機會投訴措施涉歧視。平機會主席朱敏健昨表示，任何措施如為保障公眾健康，且有合理或必要性，即使造成差別待遇，都不違反《殘疾歧視條例》，但當局應考慮替代方案供不適合或不能打疫苗者。港大專家何栢良對強制做法有保留，質疑防疫措施出現一致性問題，倘外傭強制打針，很多同等風險職業都要強制，他並憂強制手段適得其反，引起市民對打疫苗的反彈。
稱當局應考慮方案供不適合打針者
亞洲移居人士聯盟昨晨到平機會投訴，批評港府要求外傭強檢及續約時打疫苗涉歧視、違反人權。朱敏健昨在商台《在晴朗的一天出發》表示，如任何措施目的為保障公眾健康，包括防疫，相關措施有合理或必要，即使造成差別待遇，都不違反《殘疾歧視條例》；如措施針對特定種族，就可能違反《種族歧視條例》，但政府考慮的措施是針對一種職業。他認為政府與僱傭要商討，以達至雙方可接受、合理的結果。
朱敏健表示，假設有人不適合或不能打疫苗，當局應考慮有否替代方案同樣可達至措施效果；他認為有替代方案是重要。他說政府仍在考慮政策，公眾仍有空間反映意見。
何栢良：強制具爭議 須解決措施一致性問題
港大感染及傳染病中心總監何栢良在同一節目表示，對強制外傭打疫苗「相當大保留」，如是基於防疫需要，客觀評估風險，有很多同等風險的職業包括安老院及檢疫酒店員工、社區檢測中心採樣員，都應強制打疫苗。他認為要解決的不是歧視問題，而是防疫角度的一致性問題。他關注採用強制手段是否合乎比例，建議為不能或不想打針者提供替代方案，如每7日一檢。
何栢良強調自己極鼓勵市民打疫苗，但政府採用強制手段具爭議，擔心會適得其反，令部分市民對打疫苗產生誤解或誤判，影響接種率。
被問港府要求外傭續約須打疫苗，港大微生物學系講座教授袁國勇昨表示支持每名市民都應接種疫苗，除了有嚴重長期病和過敏史病人。中大呼吸系統科講座教授許樹昌表示，港府專家顧問沒參與外傭打疫苗的討論，他相信措施原意是好，但要考慮如何落實。
(疫情第四波)
改裁投訴成立 利君雅不獲港台續約 保密條款禁公開報告 學者：殺雞儆猴
【明報專訊】香港電台助理節目主任利君雅去年遭港台重啟對其投訴的調查，並延長試用期。今年初管理層稱調查未完成，向利君雅開出120天新合約，香港... 詳情
港台刪YouTube舊片 最少41《鏗鏘集》下架
【明報專訊】廣播處長李百全自3月上任後多次抽起節目，據了解，港台昨午起移除在YouTube頻道上播放逾12個月的影片，最先下架的是2020年... 詳情
中大通識沙龍YouTube片「失蹤」 戴耀廷講座「無法播放」
【明報專訊】香港中文大學「鄭承峰通識教育研究中心」項目「通識沙龍」，過去邀請不同學者及專家主講歷史、政治等範疇，並設YouTube頻道上載講... 詳情
