佔領運動踏入第11日，學聯秘書長周永康承認，在退與不退之間，學聯曾作評估。他說，若佔領運動不能在政府手上爭取到具體成果，貿然言退，難以服眾，反而恐怕引起反效果，令不同意見的群眾撕裂。
周永康說，只有政府才有能力控制佔領運動，「若你沒有東西給市民，是很難叫他們撤的。現在只有政府可以控制到這場運動，很簡單，你拋一個民主方案出來便可」。
泛民主派、學術界、司法界巨頭在過去數天公開、直接、間接游說，軟硬兼施冀勸退學聯，但學聯不為所動，連負責游說的中間人也大嘆無計可施。周永康說，面對警方以催淚彈驅散群眾、警方亮出橡膠子彈裝備，畫面勾起不少人的六四情緒，但他認為，不應因為恐懼而影響對局勢的判斷。
他認為，若組織者貿然撤退，剩下自發佔領者，只會令群眾更加難以管理，更難與泛民政黨連結。
指參加者對政黨信任低 學聯連結
周永康說，參加佔領者打着「守護學生」、「自發」的口號留守，參加者對政黨信任度相對低，而學聯成為連結群眾和泛民的一個「比較得到信任」的橋樑，若學聯輕言撤退，只會令佔領運動更撕裂。不過，他認為，長遠來說，除了街頭抗爭，留守者亦要思考如何把抗爭帶入議會，而佔領運動與議員亦要思考如何合作。
學聯要求公民提名、取消功能組別，周永康說這是學界公投立場，而學聯亦「無得退」，他們不會接受溫和派的18學者方案。
他相信港人對普選的期望已提高，「只要企得硬，運動會延續」，「因大家已不會相信一些各退一步、進兩步的方案，因這是以往泛民經常會接受的方向，但到頭來每次也是對方『昆你落疊』，香港人只會有更多無力感」。
至於企硬立場，又是否能達成共識？佔領人數減少，又如何解釋？周永康說，學聯早已把立場講清楚，政府理應具體回應，「當大家見到政府耍無賴時，大家又會走出來，現在咪大家輪班(佔領)」。
稱不因恐懼影響判斷局勢
對於特首梁振英多次稱警方會堅決執法、警方亮出橡膠子彈裝備，爭取普選是否不惜流血？周永康說，爭取民主，理由正當，倘抗爭發生流血，責任在政府不在學生。他表示，他們不會因恐懼而影響對局勢判斷，亦會「盡最大努力去避免白白犧性」，「因我們不是以流血為目的，我們是以爭取民主為目的」。明報記者 梁卓怡
;){kind=small}
;)
