【明報專訊】《商品說明條例》規定與特價作比較的原價，須在合理期間被採用，但超市標示的原價曾否被使用存疑。本報調查百佳及惠康網頁，並與載有兩年超市網價紀錄的《明報》超市格價資料庫作對比，發現百佳網最少22款減價產品所標的原價(以斜線刪除的價格)一直「無影」，即不曾於本報資料庫出現。以12罐裝可口可樂為例，百佳網上標示被刪除的價格為71.9元，實際售36.9元，看似減價近半，但該產品在過去兩年從未在網上以71.9元出售，實際最高價僅38.9元，即只減價5％。立法會議員湯家驊認為有關做法可能涉誤導，有機會違反《商品說明條例》。
本報向百佳查詢有關標價時，曾提供本報蒐集有關「無影」原價、實際售價及標示時間等資料，問及其「原價」定義、為何會採用兩年內不曾或甚少成為實際售價的價格作為減價的「原價」。百佳回覆，會不時提供不同形式的優惠，並清楚列明產品資料及售價，又稱價格標示方式及價格時間性均符合有關條例要求。
百佳：標價符商品例要求
消委會曾於10月份《選擇》月刊指出，「各(超市)銷售點並沒有說明刪除價格的性質，消費者一般會解讀這價格為貨品的原價」。本報於上月20及21日檢視惠康及百佳網頁標示「刪除價」的貨品，然後翻查本報超市格價資料庫，發現惠康網未有如門市使用「刪除價」作促銷。至於百佳標示「刪除價」的貨品中，最少有22種食油、飲品、罐頭及清潔用品等的「刪除價」，在過去兩年一直「無影」，其中有9種是食油，另3種為啤酒。
惠康網無用「刪除價」促銷
當中12罐裝可口可樂所標「刪除價」為71.9元，實際售36.9元，「減幅」看似近半，但本報資料庫顯示其實際售價不曾高達71.9元，最高只售38.9元。獅子嘜粟米油(5公斤)網上標示「刪除價」為238.9元，網售115.9元，表面上減123元，但根據本報資料庫，該產品兩年內網售最高只有149.9元。
立法會議員湯家驊表示，若超市標價令人誤解曾經以此為售價而實際上沒有，有關行為可能屬誤導，若該商品已在市場上售賣多年，理應最近有相當長的時間採用該價錢，才可用來做減價時的「原價」，「不可以20年前曾以該價錢賣過都算」。他又說，同類情况在門市亦有機會發生。
海關稱，商戶應確保貨品的商品說明真實，有關價格的用語、所比較的價格或應用的時間均應謹慎，以免誤導消費者。對於海關會否就百佳以上營商手法採取行動，海關表示每宗個案皆有其獨特性，需根據調查結果及證據才能判斷。
消委會總幹事黃鳳嫺書面回覆稱，《商品說明條例》並沒有定義標示字眼，而是以原則性條文規管價格優惠或折扣說明必須真確，商戶必須真實地反映價格優惠，又說會繼續監察超市實體店價格標示情况。
明報記者 黎芷欣
;){kind=small}
;)
