【明報專訊】不少人都將近年「維基解密」(WikiLeaks)揭露華府外交電文和斯諾登(Edward Snowden)大爆美國國安局秘密監控全球通訊，與《華郵》當年揭露美國國防部越戰機密文件和踢爆水門醜聞相提並論，形容兩者秉承了《華郵》揭露政府內幕真相的無畏無懼決心。不過美國人權組織「自由之家」2014年5月發布的《2014全球新聞自由報告》卻為「新聞自由」敲響警鐘。報告指出，2013年全球只有14%的人口享有新聞自由。 不足一成半人口享新聞自由 負責該報告的項目主管說，2013年全球每個區域都出現政府和民間機構攻擊記者、阻撓採訪、審查報道內容及因政治原因開除記者等情况。根據報告，美國仍屬新聞自由國家，但全球排名下滑至第30位。報告舉例指美國「高層官員向媒體記者提供資訊的願望有限」，官員拒絕媒體記者查詢的案例增加，及針對記者展開刑事調查。 國民泄密遭官方打壓 美國排名大跌 而「無國界記者」組織的「2014新聞自由指數」中，美國排名也大跌14位至第46位。無國界記者直指，奧巴馬政府嚴厲對付國家安全局前僱員斯諾登和向傳媒爆料的人，另外美軍士兵曼寧(Bradley Manning)向維基解密網站泄密被判刑，及司法部被揭發秘密蒐集美聯社記者和編輯的電話紀錄等，都令人對華府捍衛新聞自由的信心下跌。 無國界記者也抨擊排名33、下跌4位的英國，對《衛報》報道斯諾登揭密一事施壓。組織警告以「國家安全為名義」侵犯新聞自由的「全球威脅不斷增加」，形容「以民主和尊重法治為傲的國家，不僅沒在新聞自由上成為榜樣，反而背道而馳。 ■相關概念 公信力(credibility) 公眾利益(public interest) 國家安全(national security) 知情權(right to know) 多層思考 1. 有人認為「傳媒有助維護公眾利益」。資料如何支持這個說法？ 2. 新聞自由不時和其他備受社會重視的價值觀發生衝突。參考資料及就你所知，試指出該些衝突點並引例加以說明兩者衝突何在。 (答題指引見另文) 參考資料 明報通識網熱門專輯「新聞自由」﹕link.mingpao.com/17830.htm
|
| |
| |
;)
