時事點對點﹕特首被質疑干預學術自由
今日香港﹕政治干預×學術自由
【明報專訊】新聞撮要
《明報》從包括理大校董在內的3名獨立消息人士證實，身兼香港大學校監的特首梁振英，2月初與理工大學校董會成員見面時，透露他收到港大提交於3月頒授的名譽博士學位推薦名單，他對名單上的人名作刪減，但刪誰及其原因未明；至於梁有否付諸行動，則不得而知。港大發言人證實，3月將向樹仁大學創辦人胡鴻烈頒授名譽博士，他是名單上唯一港人。綜觀港大自2001年至2014的頒授名單，從未試過只頒授名譽學位予一名本地人。
梁強調根據條例履行職責
就被指刪減名譽博士名單，梁振英只回應稱「不能夠評論任何我在公職裏面的個案」，強調「完全根據有關的大學條例來履行我的職責」。港大教師與職員會副會長張祺忠在港台節目《自由風自由Phone》上質疑，梁應解釋被除名者哪方面不適合獲頒名譽博士，該會曾去信梁，稱受事件困擾，因這等同否定院校自主及干預學術自由，要求梁釐清有否除名。教育界議員葉建源疑問，梁振英是以什麼理由否決名單上的人？葉說：「一般校監只是儀式上的領袖，但看來梁振英是想顯示他有實質權力。」葉稱，為了確保院校獨立自主，校監不應介入大學的日常事務。
另外，《明報》前總編輯劉進圖及立法會議員郭榮鏗早前相繼指證，梁振英政府干預港大校務委員會遴選副校長，阻止委任「香港2020」成員兼港大前法律學院院長陳文敏，惹來政治干預院校自主疑慮。特首辦其後發表聲明否認干預，指報道失實。梁振英強調，「無論是用電話或者其他任何方式，都沒有干預過港大副校長的遴選工作」。
陳文敏：選副校長 校監角色不清
現身在英國劍橋擔任訪問學者的港大法律學院前院長陳文敏，拒絕評論有關政府干預遴選副校長一事，但他稱梁振英作為校監的角色並不清晰，質疑大學校委會部分成員由政府委任是否恰當。
港大學生會要求港大校務委員會堅守「能者居之」原則選任副校長，不容政治干預，並成立獨立調查委員會，調查梁振英被指干預副校長任命事件。學聯則發起「全城聯署」，要求勿讓梁振英擔任大學校監，並促請立法會調查事件。
——綜合《明報》報道
