【明報專訊】福建高院對劉為明案的終審裁定：劉為明走私槍支多達20支，屬走私武器案情特別嚴重，且無任何減輕、免除處罰因素，原審已充分考慮相關酌定從寬因素，從輕判處劉某無期徒刑，量刑適當。依照相關法律法規，駁回上訴，維持原判。
據南方都市報報道，因網購24支仿真槍被告走私武器罪、被判無期徒刑的19歲四川少年，日前被福建省高級人民法院駁回上訴、維持無期徒刑原判，其父母仍在福建為兒子喊冤。
曾為賣仿真槍小販辯護、由無期徒刑改判無罪的律師稱，少年購買仿真槍並非法律意義上的槍支，僅為收藏娛樂而非牟利，且未收到貨物、未流入社會，希望改判無罪。福建高院認為，「原審已充分考慮相關酌定從寬因素，從輕判處劉某無期徒刑，量刑適當。」
四川少年劉為明(化名)1996年4月生，從小在達州市大竹縣捏玩具槍長大的他夢想在18歲參軍。46歲的父親劉行忠在接受採訪時，並不諱言這個獨生子的叛逆，個頭只有1.6米，沉默寡言，曾考過數學第一，也在初二輟學，原因很簡單，兒子說在學校被欺負。未及成人禮的時候，劉為明通過QQ向台灣賣家網購仿真槍，2014年夏天他獨自一人在家，被千里迢迢趕來的福建石獅海關緝私分局逮捕。44歲的母親胡國繼記得，那天夫妻倆趕回老家割稻穀，聽說兒子被抓，匆忙趕回，對方解釋說他走私武器。
「我們老百姓哪懂那些啊，我們父輩以前都拿氣槍打鳥打野獸吃，兒子從小喜歡玩具槍，買仿真槍頂多就是玩真人CS，或在家顯擺顯擺。」胡國繼坦言，最初發現兒子跟台灣賣家買仿真槍的時候，沒覺得有多大事兒，兒子也只是根據對方提供的照片來挑選仿真槍，也從未收到過槍形物品。
記者獲得的泉州市人民檢察院起訴書披露，2013年8月，劉為明開始通過Q Q與台灣賣家「碧海藍天」(以下簡稱「台灣賣家」)商談購買槍支事宜，2014年7月1日前後，他在台灣賣家提供的網址裏選購了24支仿真槍並將相應的槍支型號發給了台灣賣家。槍支貨款和代購服務費共計30,540元。
起訴書稱，2014年7月15日，為逃避海關監管，賣家將24支仿真槍支藏於飲水機箱體內部，輾轉交由台灣、廈門、泉州、金門等物流、進出口公司進行報關、繳納關稅、轉運。7月22日凌晨，該批槍支被石獅海關緝私分局查獲。
劉為明是在2014年8月31日被石獅海關緝私分局刑拘的。2014年9月29日劉為明經泉州市人民檢察院批准，次日由石獅海關緝私分局執行逮捕。2015年1月8日，該案重新移送審查起訴。
起訴書指出，經鑑定，24支仿真槍支有21支以壓縮氣體為動力發射彈丸，其中20支具有致傷力，認定為槍支；1支不能確定是否具有致傷力，不能確定是否為槍支；3支不具有致傷力，認定為仿真槍。泉州市檢察院認為，被告人劉為明向境外賣家購買非法入境槍支，案情特別嚴重，行為已觸犯《刑法》第一百五十一條之規定。「犯罪事實清楚，證據充分，應以走私武器罪追究其刑事責任。」
北京盈科(廣州)律師事務所律師周玉忠回憶，庭審中公訴人稱劉為明違反槍支管理法規，構成走私武器罪且案情嚴重，應處十年以上、無期徒刑或者死刑。胡國繼也記得，兒子那天大聲喊冤，「我情願你們用這個仿真槍處置我，如果打死我，我就承認這是槍，如果打不死我請把我無罪釋放！」
福建省高院則認為，劉走私槍支多達20支，屬走私武器「案情特別嚴重」，且無任何減輕、免除處罰因素，「原審已充分考慮相關酌定從寬因素，從輕判處劉某無期徒刑，量刑適當。」依照相關法律法規，駁回上述，維持原判，該裁定為終審裁定。
;)
