【明報專訊】中國留學生湯遠熙被控殺母案，控方昨日結案陳辭，要求陪審團判處被告一級謀殺罪成。控方指，湯遠熙是有計劃殺母，雖然計劃並非很精密，在執行計劃期間也有「計算錯誤」的地方，而是否一級謀殺，亦與他在行兇前策劃多久無直接關係。
檢控官赫曼森(Jeremy Hermanson)昨日進行結案陳辭，首先指出一級謀殺的定罪關鍵是被告是否有計劃及曾深思熟慮。他說：「計劃可以是很簡單和立即實行的，也不一定如辯方前日所說包括如何避免被捕這一點。而在本案中，怎樣殺、何時殺便是被告所計劃的主要元素。」
赫曼森提出多個例證，證明被告曾經過深思熟慮。他指出，湯曾多次向不同人，包括臥底、警員說，他想父母消失，想把他們送去「另一個世界」，好讓自己重奪自由，並過一些他喜歡的生活。同時他亦多次在不同場合，細訴對母親嚴厲管教的不滿。
檢控官指：「多項呈堂證供均顯示，湯多番提及犯案當日的關鍵時間是早上7時，並曾向臥底說是早上6、7時計劃好，約兩小時後將母殺死。」
「被告選擇在父母要離開加國當日早上犯案，亦是經過考慮，因為當天是他殺母的最後機會、而由於要退租，因此必會搬運行李箱，他選擇趁早上父親還在睡覺時行兇，亦是經過考慮。」
赫曼森續說：「被告曾說，他不敢在中國犯法，是因為中國警方不像加國警方會依法調查，只要他們認為一個人有罪便會拘捕，更表明：我知道我一定要在這裏做。明顯是衡量過犯案後果。」
「湯遠熙曾表示，他害怕扮演黑幫的臥底會藉由是次交易，日後威脅他參與其他犯罪活動。如果他真的怕，為什麼在第2次見臥底時，願意答應重演犯案的經過並被攝錄？這不是為對方製造更多威脅的籌碼？」
赫曼森說：「雖然湯作供時稱，他與臥底承認有預謀，是因為想對方相信自己做得很乾淨，而不會拒接他的『生意』，但臥底在他說出犯案細節前，已不止一次表明願意幫他清理任何手尾。
「他又稱，被捕後跟林警官說是有預謀，是因為想趕快回監倉自殺，這些說法都不可信。他向林承認被捕及招認殺母時，感到如釋重負，因此他是在放鬆、無顧慮的狀態下說出真相。」
赫曼森指：「被告曾向臥底說，是自己想出先用鎚重擊母親、再將對方焗斃這一殺人方法。在他的計劃中，他是希望只重擊一下再焗死母親，以減少鮮血流出。這證明了他曾就犯案細節進行計劃。」
檢控官指出，湯遠熙的殺人計劃雖然不算精密，執行期間亦出現不少令他失去預算的情況，但這不代表他犯的不是一級謀殺，他只是沒有完善地執行計劃。
殺母計劃多處「計算錯誤」
他然後並舉出部分湯遠熙「計算錯誤」(miscalculation)的地方，包括：預期殺母後便可獲得想要的自由、過想要的生活；預計只用鎚從後重擊母親一下，但臨場才發現一下並不足夠，母親仍有掙扎，於是需要在前額多補兩擊才將她焗斃，因而令滲血量及現場留下的血漬多於預期；
還有，預期扮演黑幫的臥底能幫他，並向他們交代案件細節。
檢控官提醒陪審團，要憑個人常識、邏輯去分析所有呈堂證供，以及所有證人的口供。
他並指，控方相信被告作供時所說提供的多個解釋，例如母親找到租車單據而令他臨時下殺機、自己事前拿取鐵鎚是為了安裝門閂等，這些都只是他編作的藉口，值得商榷而且並不可信。
是有計劃殺母，圖為案發後他與其父親湯繼輝呼籲公眾提供失蹤母親的消息。');){kind=small}
;)
