明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
其他新聞
大野豬落山 垃圾桶覓食
點數卡買代幣 手遊玩家被騙20萬 騙徒謊稱無法過數 綜援婦不斷「進貢」
美國ACT試卷外泄 亞洲考生寫作成績取消
婚紗公司人去樓空 逾20對準新人受害
「幽靈單車」悼喪生單車手
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 七警案退休警改口供 稱會錯意向官認錯

【明報專訊】前年佔領運動期間,7名警察涉把公民黨前成員曾健超拖到「暗角」拳打腳踢,案件昨續審。控方傳召退休高級警員作供,稱其書面供辭與庭上證供不同,他承認錄口供時曲解問題,事實上當日並沒留意第7被告有否戴眼鏡。

改稱不知被告案發日有否戴眼鏡

控方案情提到,在暗角打人片段中出現的其中一名戴眼鏡警員為第7被告黃偉豪(37歲)。退休高級警員黃維傑供稱,自己沒留意第7被告前年10月14日案發前有沒有戴眼鏡,惟其於去年8月所錄的口供稱,第7被告當日有戴眼鏡。

黃解釋,數日前翻看口供紙才知悉自己曲解了錄口供警員的提問,誤以為被問的是第7被告「平日」有否戴眼鏡。法官聞言問黃做了警員多久,黃回答37年。法官質疑他應該錄取過多次口供,質問為何有多年經驗也錯誤理解問題,黃表示「係有少少錯失,遺憾驉v。

官質疑37年經驗也聽錯

控方昨完成傳召證人,並就第5被告陳少丹(32歲)及第6被告關嘉豪(32歲)反對認人證供呈堂的申請作回應,重申傳媒刊登被告照片,並無影響曾健超認人。聆訊下周一續。

【案件編號:DCCC980/15】

 
 
今日相關新聞
七警案退休警改口供 稱會錯意向官認錯
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他