(渥太華6日加新社電)總理杜魯多承諾給自由黨後座議員更大的投票自主權﹐看來愈來愈多自由黨國會議員跟着他的說法﹐行使更大的自主權﹐投下不合黨意的一票。數十人上月底同日兩次倒戈﹐與反對黨國會議員聯線﹐通過私人法案二讀﹐而政府明確反對兩項法案。
安省劍橋(Cambridge)自由黨國會議員布賴恩梅(Bryan May)提出私人法案﹐提供15%無退款稅務優惠﹐資助人們修讀認證急救課程﹐法案以227票對81票輕鬆過關。
第二項私人法案安省京士頓(Kingston)自由黨國會議員格雷森(Mark Gerretsen)提出﹐法案涉危險行業的就職婦女﹐准許她們在懷孕期提前享用產假就業保險福利﹐結果眾議院以231票對78票通過法案。
這是歷來首次﹐不只少數自由黨後座議員憑借個人意願﹐決定法案。雖然杜魯多確有承諾﹐給國會議員更大自主權投票。
杜魯多內閣建議封殺兩項法案﹐但國會議員展現自主權﹐甚至可說倒戈。
自由黨在國會議員之間私下傳閱「法案袋」﹐已解釋法案內容及政府對它們的立場﹐一點也不含糊。
法案袋提到布賴恩梅的法案﹐指「內閣不支持C-240號法案」。它又說﹐擬議法案的目標足可稱許﹐但「法案不符合政府明文政策﹐稅制目標但求簡潔與效益」。
關於格雷森的私人法案﹐它說政府支持法案的用意﹐但產假福利的改動﹐應該等到當局完成最近啟動的諮詢﹐探討更有彈性的產假､父母假及護理者福利與休假條款。
私人法案投票日在10月26日﹐黨鞭辦公室一份投票單同日發給所有自由黨國會議員﹐也有清楚寫明﹕「政府立場﹕反對」。
布賴恩梅指出﹐後座議員只是受杜魯多鼓勵﹐在投票時運用自己的判斷力。
;)
