【明報專訊】港區全國人大代表陳勇(圖)昨出席港台節目《城市論壇》時強調，人大常委會有權釋法，形容事件關乎「民族大義，退無可退」，釋法是被迫。對於現時應否就《基本法》23條立法，陳在節目後稱，23條立法是香港憲制責任，但認為在現時社會環境下取得共識不容易，故希望先在香港原有法律體系內工作，相信這已能防止港獨和分裂國家。 除青年新政梁頌恆和游蕙禎，有市民早前就社民連梁國雄等8名非建制議員的宣誓申請司法覆核，陳勇指8人應否被取消議員資格須由法庭決定，但認為根據法律，梁游已喪失議員資格。 伊斯蘭國為喻 陳：姑息代價大 問及建制派應否「見好就收」，即不再要求取消梁游兩人以外議員的資格，陳勇回應稱，若有人違法，即使執法影響大，也不應因「多幾位掟蕉、參與暴動」而不做，否則香港永無寧日。他在節目後以恐怖組織「伊斯蘭國」作比喻，稱伊斯蘭國初時被姑息，結果全世界現時需以更大力量平亂、付出代價更大，香港應盡快「切除(港獨)癌細胞」，避免更多危機。 同場出席論壇的梁國雄認為，釋法提及何謂有效宣誓，但宣誓有效與否應在本地法院處理，毋須人大釋法。他形容，除釋法文本外，其他提及服飾道具不可褻瀆宣誓的「說明書」等，是沒有法律效力，人大法工委副主任張榮順、全國港澳研究會會長陳佐洱和中聯辦法律部長王振民等人的說法都是「僭建」，反問「究竟誰說了算？」
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
