【明報專訊】總部位於德國的知名學術出版商施普林格(Springer)20日宣布，撤回旗下期刊《腫瘤生物學》(Tumor Biology，下稱《腫》)2012年至2016年發表的107篇論文，這些文章涉嫌同行評議造假，全部來自中國，涉及內地多間三甲醫院(內地醫院的最高級別)醫院和大學。調查源於該期刊2015年和2016年連續撤稿，事後追加篩查發現更多問題，事件創下正規學術期刊單次撤稿數量的最高紀錄。施普林格表示這是全球性的造假問題，不針對任何國家。

數量創紀錄 涉內地多間醫院

澎湃新聞網引述施普林格細胞生物學及生物化學編輯總監Peter Butler指，涉事論文提交的同行評議高度讚賞該文，使用了評審人的真實姓名，但偽造其電郵地址，令期刊編輯誤認為論文經過評審，「在我們與真正的評審人進行調查和溝通之後，他們確認並沒有對論文做過評審」。

《腫》總編輯Torgny Stigbrand表示：「按照國際出版倫理委員會(COPE)的建議，出版機構和期刊編輯決定撤稿。經過全面的調查後，我們有充足的證據可以相信(涉事論文的)同行評議過程受到破壞。」《腫》和很多期刊均允許由論文作者推薦評審人，施普林格批評，論文作者「既是運動員，又充當了裁判」。

論文作者「球證落場踢波」

根據澎湃新聞網和微信公號「知識分子」的統計，涉事論文作者來自125家中國研究機構、4個外國研究機構，若按第一作者所屬機構計，涉及77間內地醫院和大學，其中上海交通大學醫學院、山東大學附屬醫院及中國醫科大學附屬醫院成為「重災區」。

在科室分佈上，則以泌尿外科、普通外科、神經外科、腫瘤科為主。

2015年施普林格撤回包括《腫》在內的旗下10個期刊64篇論文，2016年《腫》又撤回25篇論文，均涉嫌同行評議造假，事後的追加篩查發現更多同類問題。

不過，2016年底施普林格已終止與《腫》的主辦方國際腫瘤及生物標記物學會(ISOBM)的合約，另一出版商SAGE接手該期刊。撤稿觀察網站Retraction Watch指，事件創下該網站創立以來論文同時撤稿的紀錄，並引述SAGE發言人表示，將會徹底修改同行評議制度。

雜誌：篩查不針對任何國家

對於今次涉事論文作者全部來自中國，Peter Butler表示：「同行評審及投稿過程中的造假問題是全球性的，並非任何國家所特有的，我們的篩查工作不針對任何國家。」他續稱：「但在中國，有一定證據表明，提供所謂語言編輯服務的第三方機構在操縱評審流程上發揮了作用。」