【明報專訊】國際特赦組織昨發表本港去年人權狀况的回顧，認為政府強硬對付參與佔領運動及提出自決、港獨等議題的人士，包括就雙學三子參與公民廣場集會刑期上訴、大專院校校長表明不支持「港獨」等，認為種種事件反映和平集會自由及表達自由權利受打擊，有違國際人權法，組織形容情况是「岌岌可危」。
去年7月，高等法院裁定4名民選立法會議員羅冠聰、梁國雄、劉小麗及姚松炎，因未依指示宣誓，不符合全國大人常委會釋法訂下的要求而喪失議員資格，報告指出，很多意見認為人大的干預破壞「一國兩制」原則、香港司法獨立，進一步打擊提倡民主或自決人士和平表達意見的自由。
憂政見與政府不一難自由表達
報告又提到，去年9月初，部分大專院校校園出現港獨字句，校長聯署聲明不支持港獨，認為違反《基本法》，此舉引起社會關注，擔心各種與政府意見不一致的政治觀點，是否仍能自由地表達，例如港獨等言論。
去年11月初，全國人大常委會通過把《國歌法》納入《基本法》附件，根據內地國歌法，任何人在公共場合故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或以其他方式侮辱國歌，會遭檢控及定罪。報告提到，有報道指政府已開展本地立法工作，並有可能設追溯期，令人關注表達自由的權利會否受影響。
報告指出，《公民權利和政治權利國際公約》第19條確認港人表達自由，訂明限制表達自由需由法律規定，並限於為「尊重他人的權利或名譽」，或「保障國家安全、公共秩序、公共衛生或道德」，而《約翰內斯堡關於國家安全、言論自由和獲取信息自由原則》原則七甲訂明，一些人或政權感到被冒犯的行為或言論，亦屬表達自由保障的範圍，只是當有關言行有意圖和可能鼓吹暴力，才應加以制止。
關注國歌法 稱不表態亦屬自由
國際特赦組織香港分會總幹事區美寶表示，不表態也是言論自由的一種，如奏國歌要莊嚴肅立，如選擇不表態的人會否被視為違法，關注何謂冒犯國歌等，認為本港引入國歌法表達自由將受限制，而數名立法會議員因不符合宣誓程序標準而被取消資格，是剝奪其和平表達政治訴求的言論自由。
她又指出，校園應有學術自由，開放討論不同思想，但連校方都因應政府的取態而反對學生發表港獨言論，反映言論自由收窄的情况影響校園，綜觀上述種種都不符合國際公約對言論自由的保障。
;){kind=small}
;)
