【明報專訊】一名中國公民委託加拿大一間移民中介公司申辦沙斯卡吋旺省(Saskatchewan)移民，但在獲取了沙省移民提名證書後，因未能在證書到期前來加工作而導致其移民申請被拒。
該位中國公民入稟安省高等法院向移民中介公司索賠4.79萬元的中介費獲得成功，法官還裁定移民中介公司必須支付原告的法律費用9,000多元。
該宗案件的原告是來自中國北京的陳女士，被告則是一間法律顧問公司以及該公司的總監李某。
法庭文件顯示，陳女士在2011年12月28日委託其在加拿大居住的兄長與被告簽署了一份合約。根據該份合約，被告將協助原告獲取沙省移民提名證書或加拿大永久居民身分或兩者兼具。該份合約以中文撰寫，並附有英語翻譯，準確地反映了簽約雙方的意願。
該份合約還指出，為了換取被告在獲取沙省移民提名證書方面的協助，原告同意向被告支付6萬元。但實際上，原告在2012年1月4日至2013年10月30日期間，分3次總共向被告支付了4.79萬元。
為了獲取沙省移民提名證書，原告被要求提供工作證明。而被告當時正在創辦一間投資公司的過程中，根據沙省的公司註冊紀錄，該間投資公司是在2012年2月24日成立的。
不過，由該間投資公司向原告發出的工作聘書是在2012年1月30日發出的。原告在2012年2月9日接受了聘書，聘書要求原告在以加拿大永久居民的身分抵加後的30天內開始工作。
被告為原告準備了沙省移民提名證書的申請表格，並在2012年4月2日提交，被告還為原告向聯邦移民部提交了移民申請表格。
沙省經濟廳在2013年10月17日致函原告，通知她已經批准了她的申請，並告訴她必須在開始工作前先申請臨時工作許可。沙省經濟廳在同一天發出的另一封信中還提醒原告，永久居民的申請必須在沙省移民提名證書在2014年4月17日到期前收到。
然而，根據原告陳女士的哥哥向法庭提交的文件，被告的一名姓陳僱員告訴他，其妹妹在永久居民的申請獲得批准前，毋需到加拿大來工作。
最終，在2014年4月17日的截止期到來前，無論是原告還是被告，均未根據沙省經濟廳的要求採取任何行動。沙省政府在2015年6月30日致函原告，指其沒有開始工作，她獲得的工作聘書已經無效。聯邦政府也在2015年3月26日致函陳女士，指沙省政府已決定收回省移民提名證書，因此拒絕其永久居民的申請。
審理該宗案件的法官在裁決書中指出，根據原告和被告簽署的合約，如沙省移民提名證書沒有獲批或被拒絕，被告將向原告退款，但會扣除2,000元。但很顯然，沙省移民提名證書已經獲批，但當事人沒有在6個月的限期內採取行動。基於嚴格的解讀，這將導致原告的索賠失敗。
法官又指出，他同意原告的代表律師的說法，即沙省移民提名證書被收回的最終結果是最重要的，這一立場也獲得了以下事實的支持，那就是原告在沒有持有臨時工作許可或移民簽證的前提下，是不能來加的。至於被告的姓陳僱員向原告提供的建議，也強化了上述立場。
法官還指出，很顯然，在2015年1月30日後，被告已無法繼續為原告提供協助，因為提供工作聘書的僱主需要獲得沙省政府的批准，但被告的投資公司不是沙省政府批准的僱主。另外，如果合約中包含一些歧義，這應該由草擬合約的一方來解決，而在這一案件中，草擬合約的是被告。
法官裁定被告必須向原告退還4.79萬元，另加自2016年7月20日開始計算至裁決日的裁決前的利息，利率為0.8%。法官還裁定由被告支付原告的法律開支，總額為9,051.30元。 不過，原告針對被告之一李某的法律行動則被駁回。
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
