第2次審理 檢控官繼續質詢
劉冠華被狂砍50刀 蔣春棋稱沒聽到呼喚
【明報專訊】蔣春棋涉嫌殺害前女友劉冠華案第2次審判昨日繼續。控方大段對比2014年第一次審判和此次之間蔣的證詞﹐找出不一致的地方。與此同時﹐蔣母張芬根生前做住家保母的僱主也前來作證﹐雖然他不覺得蔣母身強力壯﹐但既要打掃他家豪宅、還要照料3個青少年孩子吃飯等﹐身體虛弱恐怕也是不能勝任的。
僱主證蔣母身體非虛弱
昨天控方所舉主要的對比﹐是蔣作證時所說她母親殺劉之後、再將屍體切塊的情形。按照他此次審判時的說法﹐衝突一開始﹐他頭上挨了2刀﹐血流不止。之後就一個人去了Shoppers Drug Mart止血治傷。待他回家﹐渾身是血的劉已經躺在土庫放東西的房間內。他曾試將劉的屍首背出房間﹐但沒成功。母親張芬根對他說﹐叫他上去。於是他上樓去﹐開始檢視劉的衣物等﹐並剪掉她的證件。
後來母親叫他去找個箱子。待他拆開再進入土庫那個殺人房間時﹐只看到劉的軀體了。他把軀體裝入行李箱內。
安省檢控官讀出2014年蔣第一次受審時的證詞﹐他在接受自己的律師提問講述案發情形時稱﹐他無法將劉屍體搬出﹐母親叫他不用管這件事了。他問母親﹐打算怎麼辦﹖母親說：「唯一的辦法﹐就是把她切開﹐然後把屍塊扔掉。」這些母子間的對話﹐今次審判中都沒有提及。
按檢控官問﹐碎屍是全案中最殘酷和可怕的一幕﹐理應銘刻在你的心頭﹐怎麼敘事上有這樣明顯的不一致﹖
面對這個頗為辣手的問題﹐蔣則輕鬆的回答。「2014年時﹐我的律師問我問題﹐我需要回到2012年8月10日﹐去回想那時的情況﹐再做回答。這次審判﹐我的律師向我提問﹐我也需要回到那一天﹐去回想當時的情況。」
他認為﹐2次回想﹐想到的情形不同﹐是正常的情況。畢竟時間久遠了。
控方質疑蔣沒問母殺劉情節
就他所說母親殺劉的情節﹐檢控官問﹐難道你一次也沒有問過你母親﹐究竟發生了什麼﹖從看到劉屍、到把屍塊搬出去拋棄、到裝修兇殺現場﹐許多機會﹐都可以問一聲﹐發生了什麼事﹖「也許你根本不需要問﹐因為人根本就是你殺的。」
蔣說﹐母親好不容易平靜下來﹐我無法再提這個話題。
檢控官再問﹐對劉屍體的檢驗﹐她挨了50刀。32刀在頭部。「你當時一點呼喚、求救的聲音都沒有聽到嗎﹖」
蔣說「沒有。」
檢控官問﹐劉的有些身體部分﹐至今尚未尋獲。你能幫助法庭找到這些屍塊嗎﹖
此外﹐你7月份買的一把斧頭﹐雖然警方找到發票﹐但沒有找到斧頭。你能提供嗎？
他都說﹐不知道到哪裏去找。
聘請蔣母做住家保母的是一位香港華裔加人Anderson Tse﹐他是一名註冊會計師。夏天通常聘請住家保母。他們夫婦上班﹐家有3個青少年兒女。蔣母從2012年6月開始﹐到9月份她去世﹐當中經過劉被殺的事變。而她始終在Tse家做工。星期天晚上到﹐下星期五中午或下午離開。
他對蔣母為他洗燙的T恤﹐印象至深﹐說燙畢、折好的T恤﹐像新的一樣。他每每捧在手中﹐不由驚嘆一聲﹐「哇。」
聯邦動用「綠色市政基金」提供575萬元支持能源改造
【明報專訊】投資綠色基礎設施，被普遍認為有助於減少碳排放，並增強社區應對氣候變化的能力，還有助於保護公眾健康，保護環境，創造清潔增長的經濟。... 詳情
