孟晚舟手機密碼紙條交騎警 邊境局官員作供認違隱私法
【明報專訊】孟晚舟引渡案交叉盤問證人聆訊，昨午由第二名證人出庭，他是加拿大邊境服務局(CBSA)官員科克倫(Scott Kirkland)，他接受盤問時說，他在不知何故下，把寫有孟晚舟手機密碼的那張紙條，連同手機交給皇家騎警，這基本上已經違反隱私法。而由邊境局人員先盤查孟晚舟，之後再由騎警逮捕，這是延誤了對孟的公平對待。
科克倫說，他並非有意將孟手機的密碼與騎警分享。他在2018年12月1日，負責對孟晚舟進行第二關檢查，與孟晚舟相處的時間達144分鐘。
科克倫說，是他負責接受孟晚舟交出的手機及電腦，孟只記得華為手機的號碼，但不記得iPhone手機的號碼，孟就提醒，iPhone手機號碼其實是存在她華為手機的聯絡簿內。孟晚舟並提供了兩支手機的個人密碼。
科克倫說，在接收手機時，同時要求抵埗乘客提供密碼，是第二關檢查的正常程序。但他若知道，該張記有孟手機密碼的紙條，後來會連同手機及她的電子設備交給皇家騎警，他會立即有所動作。
他說：「我想我會馬上將紙條取開，因為皇家騎警不能有該張紙條，基本上這已經違反隱私法。」
科克倫作供時指出，邊境服務官員只是單純的在孟晚舟被逮捕之前檢查孟晚舟，因為邊界局懷疑孟晚舟涉及重大犯罪，並有可能是需針對的間諜活動目標，這兩項懷疑均讓邊境局需要對孟晚舟進行檢查。
他和他的同事Sowmith Katragadda在孟晚舟將抵達溫哥華機場前一小時接受通知，知道皇家騎警計劃逮捕孟晚舟。
他和同事很快的在內部資料庫搜尋，結果發現孟晚舟被列為國家安全「警戒」級(lookout)人物。
隨後他上網尋找孟案的背景資料，從路透社文章得知孟在美國面臨的控罪內容，大致知道她被美國指違反對伊朗的禁運規定。另外，他還讀了彭博社的文章。
科克倫提到，他注意到澳洲禁用華為的5G，新西蘭亦已禁用華為的科技，華為當時在英國亦有可能被禁。於是他認為，孟晚舟擔任財務總監的華為，是各國注意的目標，也因此，他知道孟晚舟是大人物，而孟案會是一宗國際的大案。
科克倫解釋，邊界局是不做刑事調查的，但就必須要調查他們懷疑的人物是否應依法被拒入境。
邊境局懷疑某人並要求檢查時，並不需要向法官申請搜查令或是逮捕令。他說，一旦懷疑某人不應入境，這時，就需要對那入境人士進行檢查。
邊境局對皇家騎警說的很明白，那就是騎警在邊境局做攔查時，只能在一旁觀察，不能夠從中干預。
在孟晚舟飛機抵達之前，他曾顧慮到，如果延後逮捕孟的時間，有可能被視為侵犯她的人權。他還曾對一些人提到這項顧慮。
他說：「邊境局的檢查有可能被認為是延誤了對孟的公平對待。」不過，科克倫相信，邊境局的檢查並無非法之處。
被問到那張寫有孟晚舟密碼的紙條，後來為何轉給皇家騎警，科克倫說，通常他會將那張紙條還給提供密碼的入境者，並要求對方在檢查完之後更改密碼。
他開始並未留意寫有孟晚舟手機密碼的紙條不見了，一直到邊境局在多天之後檢視孟案時，他才發現紙條已經不見了。
被問到對孟晚舟接受檢查時的整體印象，他說，孟在接受檢查時，表現冷靜，且態度愉快。
當孟被問到是否知道為何需要接受第二關檢查時，以及在入境其他國家時是否有被海關檢查的經驗時，孟說自己有在美國被檢查的經驗，並說已有3年時間未去美國。
科克倫說，孟當時仍然持有有效的美國簽證，但她已3年未去美國，孟上次去美國已經是2015年時。
科克倫昨日接受檢控官盤問時，對答如流，思路清晰。他指，自己有參與執行法庭命令的經驗，其中一次還上了CBSA的電視實境秀。
