據《自由時報》報道﹕一名被害人得知李宗瑞判決結果後，在電話裏哭着對律師說︰「怎麼判那麼輕？」檢方和被害人律師都表示會上訴，檢方認為，李宗瑞是新型態的「權貴犯罪」，有些被害人為求能在夜店圈存活，只好隱忍劣行。檢方批，法院應細緻辦案，不能把案情簡化為「在李宗瑞房間發生的事情」，律師則質疑「被熟知叢林法則的李宗瑞賭中了」。
得知結果後，有檢察官快氣炸，嘆息說，原本起訴迷姦，被法院改成乘機性交；幾件「撿屍」性侵也不成立，被害人沒到案的，更判無罪，建議法官判30年，法官直接「打六折」。也有檢察官為法官抱屈，指有些殘暴殺人案才判十幾年，李宗瑞的刑度算很重。
檢方則拿「權貴犯罪」猛批李宗瑞，罵他靠着父母的寵溺「生活奢華」、「炫富無虞」、「流連夜店」、「夜夜笙歌」；他透過前女友、朋友和美眉們形成「哥兒們」，再鎖定獵物，利用藥劑、酒或暴力性侵被害人。
未求援≠未違反意願
檢方認為，被李宗瑞帶回家的女子，在人際網絡上都跟「夜店」息息相關，李宗瑞深知夜店叢林法則，自恃被害女為維繫人脈，被性侵也自認倒楣，才敢大肆犯案。法官若把案情簡化為「在李宗瑞房間發生的事情」，恐難遏止這類犯行。
被害人的律師賴芳玉、張立業也抨擊「判太輕」，揚言上訴。賴芳玉說，多位被害人驚醒後曾極力抗拒，法院卻以女方沒有逃離、哭泣、求援為由，認定李未違反意願，但許多被害人是因恐懼才放棄抵抗「這樣判很不妥」。
賴芳玉又說，即使認定乘機性交(此罪的法定刑期是3至10年)，量刑也太輕；李是累犯且偷拍，犯後無悔意，北院卻往輕判傾斜，法條適用、量刑都對李有利。
張立業說，有被害人哭着說︰「怎麼判那麼輕？」她被性侵後身心受創還得憂鬱症，鼓起勇氣才接受法院異地視訊作證，現在她開始擔心李假釋後報復她。
張立業強調，李宗瑞「就是賭被害人因恐懼而不敢出面作證」，判決顯示被害人有作證的，李都被判有罪，沒出面的就以罪證不足判無罪，「真的被他賭中了」。
