去年爆發的佔領運動，商界曾憂慮會影響外資信心，擔心資金將棄港而去。傅高義說，以他理解，對外國媒體而言，佔領運動或是大事情，但對外國投資者而言影響不大。香港與內地相比，司法獨立及資訊自由仍然是得天獨厚，反而內地近年反腐對官場的衝擊，以及環境污染問題，令不少外國公司將駐內地的員工調回香港。
對港信心源於制度法治
「我不覺得那個(佔領運動)是不安定，學生鬧事，搞一些運動，但是香港的工作受到他們的影響我認為不是這麼大。」傅高義說，印度、非洲等地發生的動亂跟去年在香港的運動不一樣，學生是做一些運動，但對公司的影響不是這麼大。「從外邊看，媒體會覺得是大事情，但對經濟發展的影響，尤其對外面投資者來說，我不覺得跟別的地方比較有多不安定。對於美國投資者來說，問題不大。」
傅高義對香港的信心源於香港的制度優勢，「我知道有香港媒體的朋友比較緊張，我們的教授也比較緊張，覺得大陸的壓力太大了，他們要是批評大陸，會不會給他們自己有影響？」他認為，當然香港比以前緊張，但跟北京比較，自由還是非常大的，「法治我認為香港這一點做得很不錯」。
反而，內地近期的政治高壓氣氛及反腐對官場的衝擊，對香港有利。
「現在一些外國公司在內地變得十分小心，會覺得，跟他們競爭的中國公司是利用這個機會(反腐)，給外國公司壓力。」早前製藥公司葛蘭素(GSK)就有多名高層被捕，公司亦遭罰巨款。「我估計會有一批外國公司，本來在大陸的工作比較重要、比例比較大，但現在來到香港。媒體是一個最簡單的例子。《紐約時報》在北京，記者不會這麼多，跑來香港，從事別的工作也是一樣的。」
內地反腐衝擊 反對港有利
反腐亦令很多官員保守被動，不敢積極解決問題，亦有外國的商人會擔心，地方官員下個禮拜會不會有問題了，也要怕。「應該解決的問題不容易解決了，所以那些人從大陸跑到香港來的也會有。」與此同時，也有環境因素的考慮，比如說在北京工作要是有小孩的話，不太舒服，所以跑到香港。
傅高義亦補充，香港現在還是不錯，「現在經濟發展不算很快，我作為一個外國人覺得還是不錯，香港人吃飯、工作還是不錯的」。香港的地位也很重要，媒體在香港有自由，比方說出版社，很多書在大陸不能夠出版，在這裏出版，能寫東西，媒體有特殊的作用。
「一些公司也是需要比較發達的法律制度，所以國際的公司在香港比較舒服。香港還有很多好處，要是能發揮作用，我覺得香港會繼續搞好。」
;)
