【明報專訊】政改方案預料將在下月表決，港大法律學院教授陳文敏提出，港府應延遲表決，好讓各方有足夠時間尋求共識。他說，不見得6月是政改表決的死線，這只是政府單方面制定的時間表，指強行表決只會「死路一條」，認為延遲表決數個月甚至半年對香港有好處。不過，民主派認為除非中央提出8?31框架以外的修訂，否則政改表決應速戰速決。

陳文敏昨出席數碼電台節目《八九不離十》時表示，沒有法例訂明一定要在6月通過政改。他認為，泛民在現時民意下會否決方案，即使部分泛民轉�悀銕龤A可能令泛民支持者流向激進派，令社會更撕裂及兩極化。他說，民調顯示，若把政改方案改良，支持方案市民大幅�C升，因此他認為不是沒可能解決僵局。

陳又說，通過政改要凝聚共識，現時支持和反對政改的聲音都相當多，如強行表決，方案會被否決。他建議延遲表決時間，在這段時間找出一個中間、較多市民願意接受的方案。

梁家傑：框架不變應速決 葉國謙：討論已足

公民黨、民主黨以及工黨都認為，如果維持現有方案，並無需要延遲表決。公民黨梁家傑說，既然人大常委的8?31框架是不可撼動，倒不如速戰速決表決政改。他說，除非中央可跳出8?31框架，「畀多幾個月(討論)又點話」。工黨何秀蘭說，如果有一個實質、有意義的民主選舉，可以延遲表決。

民建聯葉國謙認為，社會已有足夠討論，「無咩好延遲」，亦見不到延遲表決有助解決政改困局。

另外，民主黨黨員羅致光建議該黨提出政改方案修訂，加入提委會組成轉個人票及白票守尾門等元素，被問到中央會否接受這些修訂，基本法委員會副主任梁愛詩表示，民主黨在人大8?31框架下商討細節才有意思，同時所提出的建議亦不能違反《基本法》。