【明報專訊】港大學生會會長、校委會本科生代表馮敬恩，自披露校委會議內容後昨首次作回應。他認為只有點名公開部分校委的發言，才有可能迫使他們直接回應，向學生問責。 對於被指「大話精」及沒誠信，馮反駁稱若自己說謊，就不構成泄密，若指摘他泄密，則是肯定了他講的內容屬實。 馮敬恩說會前已有計劃，若校委們提出的理據不令人信服，便會公開披露內容，他評估過最大的後果是退學，「校委手冊都無寫明如何懲罰違反保密原則，我唯有估計學校懲罰可能都由學籍入手」。他坦言有壓力，但選擇了這條路便會承擔任何後果。 曾鈺成促各方反省 港大校友、立法會主席曾鈺成昨形容任命風波是不幸的事，各方面都應認真反省，避免類似情况日後再發生。他認為馮敬恩無論如何不同意校委的理由，遵守保密原則是基本操守，人事任命牽涉很多因素，不是透明度高就好，呼籲主張提高透明度、廣泛諮詢的人要認真想一想。對於陳文敏是否副校長的適合人選，曾鈺成自言對陳不熟悉，不便評論，但他認為事件政治化後，陳文敏若擔任管人事的副校長會「好難做」，難以維持公正。 港大10院會將作聯合聲明 港大法律學會主席蕭偉恆昨表示，對校委會否決陳文敏的副校長任命感遺憾，又指保密制度不應凌駕公正公義原則，批評校委會拒絕交代否決任命原因。他會聯合其他院會作聯合聲明，集合10個院會力量表達訴求。
|
| |
| |
;)
