駁黃之鋒 外交部駐港公署：港非殖民地
[2016.10.24] 發表
【明報專訊】外交部駐港特派員宋哲上周在《華爾街日報》發表署名文章，《明報》於上周四轉載其中文版〈自決在香港是個「偽命題」〉，香港眾志秘書長黃之鋒其後回應有關文章，稱中共奪走香港人的自決權。外交部駐香港公署發言人今日在本報撰文反駁黃之鋒(刊A24觀點版)，強調香港是中國一部分，從來沒有主權，「何來奪回『自決主權』的權利？這不是赤裸裸地在搞港獨嗎？」
黃：讓港人奪回自決權
黃之鋒上周六在本報撰文，稱《聯合國憲章》及《給予殖民地國家和人民獨立宣言》清楚列明殖民地人民能自決前途，在解殖過程發動「公投」定奪主權憲法，但中華人民共和國加入聯合國後，將香港剔出聯合國認可的殖民地名單，引致香港失去自決權；又稱若港人不想「被動地縱容中共定奪港人未來」，必須在「二次前途問題」來臨之際，累積籌碼實踐「命運自主」和「民主自治」的願景，讓港人奪回自決主權和前途的權利。
外交部駐港公署發言人今日在本報發表題為〈談論自決應先學點國際法常識和歷史知識〉一文，稱黃之鋒的文章在國際法和歷史常識上有不少錯謬之處，文中反駁黃之鋒，指1972年聯合國以99票對5票將香港排除在殖民地範圍之外，當年決議經公開投票並記錄在案。
公署：這不是赤裸裸搞港獨？
發言人續說，黃之鋒稱「讓香港人奪回自決主權和前途的權利」是「更謬之大矣」，稱香港是中國一部分，「何曾有過『主權』？何來奪回『自決主權』的權利？這不是赤裸裸地在搞港獨嗎？」強調黃的文章法律上講不通，民族感情上亦無法接受。
更多港聞
屋署絕招法庭令 對付拖延拆招牌 需時僅1個月 已拆11超大招牌
【明報專訊】本港街道招牌處處，但大部分屬違規搭建。屋宇署針對近年愈來愈多「超大型招牌」，對公眾安全構成嚴重威脅，署方放棄發出一般清拆令的慣常... 詳情
【明報專訊】過往有大廈外牆掛上違規招牌後，業主或大廈法團質疑被「蒙在鼓裏」。屋宇署計劃改善程序，要求招牌持有人或負責人，未來向署方入則或透過...
詳情
【明報專訊】近年逐漸興起小型飛機或直升機「自駕遊」，有退休資深飛行技術人員指出，駕駛小型飛機和直升機是「兩回事」，技術需求截然不同，如駕駛直...
詳情
相關新聞
