(紐芬蘭省聖約翰斯17日加新社電)紐芬蘭－拉布拉多省上訴庭為政治異見辯解﹐為何一名男子強制入住精神病院。他在推特網站發出多個帖子﹐大發牢騷﹐指摘警員開槍擊斃市民。

男子阿巴斯(Andrew Abbass)在2015年4月7日被捕﹐送到康納布魯克(Corner Brook)西區紀念醫院(Western Memorial Hospital)精神病房。兩天前﹐男子鄧菲(Don Dunphy)在紐芬蘭省米切爾斯溪(Mitchells Brook)中槍死亡。新的上訴庭裁決書說﹐阿巴斯在社交媒體怒斥槍殺案﹐省警即到他的寓所﹐把他帶到醫院﹐由兩名醫生「填寫必要的文件﹐強制他住院」。

阿巴斯出院後﹐入稟紐芬蘭省最高法院﹐質疑警方拘留他﹐辯稱他沒有精神病﹐醫生紙強制他住院﹐沒有寫明拘禁他的理由。法官不肯處理阿巴斯的案件﹐駁回他的申訴案件。

上訴庭指出﹐初審法官不應拒絕審裁。

三名法官的上訴庭說﹕「阿巴斯認為﹐警察和醫生採取行動﹐未有適當授權。他要討回公道﹐要求最高法院法官核實此事。」

它說﹕「法庭必須隨時處理人民的申訴﹐一些人眼中的濫用授權。阿巴斯不獲上庭機會﹐應該給他庭日。」

在裁決書中﹐上訴庭說阿巴斯的首個精神評估用了19分鐘﹐醫生簽發強制住院書﹐指出病人顯示一些跡象「如同偏執狂」﹐說他需受觀察及評估。

第二張醫生紙在5分鐘後簽發﹐指阿巴斯對槍擊事件表示憤怒。醫生說﹐「為了保障阿巴斯人身安全及公眾安全﹐有必要在設防設施深入觀察和評估﹐作為最起碼的防制措施」。