【明報專訊】 一位葉姓華裔女士，在辦公地方被一個未固定好而掉下的電視機砸到頭部，但卻等到6年的追溯期快過期時才向法院興訟索賠。此後又莫名其妙地將案件拖了8年，才指示代表律師繼續訴訟。安省高院的裁判官認為，官司的時間被原告毫無理由地拖延了那麼長，令被告處於無法挽回的劣勢地位，因此駁回原告的動議，並徹底終止了這宗訴訟。
葉(Ip，音譯)女士聲稱在2001年6月29日在上班期間，被辦公室一台突然掉下來的電視機砸中頭部。打算向僱主蔡某(Tsoi，音譯)索賠的她並未馬上採取行動，而是一直拖到2006年4月24日，才委託律師向法院興訟。
此時已經是快到民事訴訟有效追溯期的期限了，而且葉女士也已經離開加拿大回到香港居住，她是通過郵件方式來通知律師進行司法程序。
又因為有其它不可預料的事情發生，到了2008年12月，葉女士的律師康思吉(Consky)收到了法庭寄來的表格，要求與訟雙方一起來確定預審和正式審訊的日期。但康思吉無法聯絡到葉女士，此案似乎就因此無疾而終。
直到8年後的2015年10月，康思吉終於找到了葉女士，而對方發來一封電子郵件之後又失去了聯繫，最後才在2016年7月發來一封簡短的電子郵件稱，她「頭疼兼頭暈」，並反問案子為何拖那麼長，「希望能定案，讓這場噩夢過去。」指示律師向法院提出動議，要把本案重新列入司法程序日程上。
安省高等法院委任的處理案件裁判官(Master)Sugunasiri，在審核葉女士的動議時，認為首先要考慮的一條原則是，民事案件應該在一個合理的時間期限內解決，否則原告必須提供合理的解釋，說明如果案件拖延後繼續進行，不會令被告處於不可彌補的不利境地當中。
裁判官表示，葉女士沒有提供合理的解釋，為什麼在其律師接到法庭的相關文件之後，拖了整整8年都沒有推動案件審理的進行。
其代表律師康思吉解釋稱，他們無法聯絡到葉女士，但葉女士始終沒有解釋為什麼律師聯繫不到她，也沒有提供證據證明，自己對推動此案非常關注。
僅僅憑那封簡短的電子郵件，不足以說明為何8年來都毫無動靜。她起碼要說明，她自己一直想推動案件審理，但因為一些不可抗拒的原因而做不到。
原告聲稱，此案如果繼續進行，被告不會處於劣勢，因為此案並沒有出現證據文件丟失的情況；被告也知道要出庭作證的證人的聯繫資料；大家對事情的記憶沒有忘卻。
被告則表示，前前後後共16年的時間，許多事情的記憶都已淡忘，而且有3個可作供的證人已經找不到。
裁判官認為，雖然被告也很消極的跟進案件的發展，但推動案件的主要責任是在原告身上，原告的延誤和她對本案的消極態度，使得他決定駁回原告的動議並終止此案，原訴人還要支付答辯人670多元訟費。
');){kind=small}
;)
