長毛收款案 律政司棄上訴 稱裁決基於法官考量事實證供

梁國雄

【明報專訊】社民連梁國雄(長毛)涉收受壹傳媒創辦人黎智英捐款25萬元，沒向立法會申報，被控公職人員行為失當罪，法官上月31日裁定他罪名不成立。律政司發言人昨表示，因裁決是基於法官對事實及證供的考量，不涉及法律事宜，因此律政司在法律上不能提出上訴。

律政司發言人指，根據《區域法院條例》第84條，對區域法院法官就某裁定無罪的裁決，律政司長只能以案件呈述方式上訴，而該類上訴只限法律事宜(matters of law)。

上訴只限涉法律事宜

梁國雄一案中，法官已指出關鍵問題是有關款項是給予身為立法會議員的梁國雄本人的款項，還是他代社民連所收的捐款，而這是一個事實問題，並非法律問題。法官考慮控辯雙方證供後，認為上述事實問題有疑點，而疑點利益歸於被告，故判梁國雄無罪。

律政司發言人表示，由於本案裁決是基於法官對事實及證供的考量，不涉及法律事宜，因此無論律政司是否同意該案的最終結果，在法律上亦不能提出上訴。

法官上月31日裁決時指出，梁國雄行為可疑，惟控方亦未能舉證說明梁並不是代政黨收款，遂認為疑點利益歸於被告。

張達明：除非錯誤演繹法例

香港大學法律學院首席講師張達明表示，一般而言，刑事檢控案件的被告被判無罪後，除非律政司發現裁判官錯誤演繹法例，否則一般不能上訴，故今次律政司不能上訴亦屬「正路」。

更多港聞

暴動案2人囚3年 19歲男入教導所

【明報專訊】去年農曆年初二旺角大衝突中，5名參與者涉暴動罪於區院受審，其中3人早前被裁定暴動罪成，案件昨判刑。年紀最輕的19歲被告被判入教導... 詳情

黃台仰梁天琦涉暴動案 料審80天

【明報專訊】去年農曆大年初二旺角大衝突，本土民主前線黃台仰及梁天琦等10人被控暴動罪，昨在高等法院閉門預審後，押後至本月23日進行指示聆訊，... 詳情

本地登革熱今年首現 西九高鐵站工人中招

【明報專訊】本港出現今年首宗本地登革熱，患者是居於太子的45歲男子，他於廣深港高速鐵路西九龍站建築地盤工作，報稱於工地和住所都曾被蚊叮，現時... 詳情

稱警禁錮索償 黃之鋒﹕倘獲賠全捐出

【明報專訊】香港眾志秘書長黃之鋒稱於今年7月1日被警方無理鎖上手銬及禁錮1小時，事後被警方告知無意拘捕他。黃早前入稟小額錢債審裁處，向警務處... 詳情

DR死者注射製品 不消一日驗出有菌

【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。涉案實驗室前助理供稱，事主注射CIK製品後翌日，他為有關製品做細菌... 詳情