【明報專訊】競爭事務委員會昨天指10間涉違反《競爭條例》的建築工程公司，執行瓜分市場及合謀定價的協議。本報記者在網上找到疑涉事宣傳單張，懷疑10間公司同用一張單張宣傳，單張上列明各款單位的「套餐價」。另外，有居民早已留言指出，發現每一層只有一間承建商願意洽談價錢，懷疑有關做法違法。

位於觀塘秀茂坪山頭的安達�h，2016年6月起入伙，3座首階段入住的住宅為愛達樓、誠達樓和俊達樓，各有40層，提供2582個單位。記者翻查剛入伙時段的「安達�h」facebook專頁留言，發現10間涉事承辦商當時有一起到場宣傳，展示不同單位的裝修構思圖。有居民上載當時的宣傳單張，疑為10間承辦商共同出資製作的單張。

居民：承辦商會問你幾樓

翻查標題為「安達�h(一期)裝修承辦商」的單張，寫明「本裝修部是房屋署名冊內其中10間裝修承辦商」，疑10間公司同用此單張宣傳；有居民更留言，「10間承辦商價錢一樣，每一層樓只有一間承建商同你傾價錢……到你去搵其他承辦商時就會問你幾樓，幾多樓係邊間承辦商管理」。也有居民留言表示懷疑該做法違反《競爭條例》，建議投訴。

單張上列明10個裝修項目包括鋪廳房地台磚、於廳房裝地腳線、清走泥頭雜物及廳房牆身翻油等，以及A和B兩款裝修「套餐」；此外，又清楚列明各類單位的A、B款套餐價，A款較便宜，由5380元至13,880元不等，只包其中4個項目；B款全包10項，價格為21,880元至36,880元，除了最細的「1/2人單位」只可選A款，其他單位可二選其一，而有關做法與入稟狀所形容的一樣。

居於俊達樓約300呎三人單位的張女士表示，未有選擇屋�h承辦商裝修，因聽聞承辦商「呃人」，中途會更改價錢，故交由相熟朋友負責，其單位裝修工程包全屋電器，約花費10多萬元。居於孝達樓的鄧女士亦指沒選擇屋�h承辦商，「聽聞(質素)麻麻，所以不找(屋�h承辦商)」。

沙田區議員丘文俊表示，於今年4、5月全部入伙的水泉澳�h，留意到由房屋署邀請的裝修承辦商所供的「工程套餐價」金額相若，但沒收到住戶投訴。