K的叔叔在安省法院上稱，K的外婆可能在隨意地使用屬於外孫的資產，猜測外婆是如何能夠在加拿大居住，並且推測外婆微薄的養老金根本不足以支持祖孫倆的生活。但這些猜測都沒有任何證據支持。
他還聲稱，外婆把女婿名下的財產私自轉入自己名下；而K名下的財產應該有多達350萬加元。但他卻無法提供資料說明這些財產是什麼以及在什麼地方。
這個叔叔還稱，外婆對於自己獲得的受害人賠償的數額撒謊。為此他提供了一份據稱是中國法院判決書的副本，但這份副本沒有翻譯。
他稱K的爺爺奶奶和孫子關係很密切，即便老人家每年只去看望孫子一次；外婆對K疏於照看；外婆故意離間K和爺爺奶奶的感情；外婆甚至對外孫「下毒」；外婆教外孫如何回答外人的問題等等。
對於這些指控，法院的法官一概都沒有採納，最後判定監護權仍歸於外婆，理由如下。
從K的父母去世以，外婆一直是K唯一的看護者。現在K和爺爺奶奶的關係疏遠，是因為老人很少去探望，而且也沒有任何措施來改善與K的互動。
相反，K和外婆有着密切和親愛的關係。被問及父母去世前的生活時，K回憶的是與父母、外公外婆和兩隻狗的生活。當被要求描述自己的家庭單位時，K只提到外公外婆和狗，完全沒有提到爺爺奶奶。
K描述了他有多麼愛他的外婆，以及外婆為他所做的一起，包括鼓勵和支持他的學業。而當他聽到爺爺奶奶中傷他的外婆時，他感到受傷，因為外婆是他的「陽光」。
相反，K稱自己和爺爺奶奶沒有太多聯繫，因為他們探訪太少。是外婆給自己提供了情感安全和養育，而爺爺奶奶卻無法為他提供所需要的安定和養育。
外婆帶他上學，帶他去看醫生，而醫生則說，K的身心在車禍後恢復得很好，沒有問題。
外婆犧牲了自己的生活，來到加拿大照看自己，以滿足他父母的願望：當K年紀大的時候，他應該在加拿大成長。
祖父母像陌生人 小孩不滿掀訟
K甚至說，爺爺奶奶對他來說就像陌生人。他爺爺奶奶會把他從外婆身邊帶走，再也不會再見到外婆。他知道爺爺奶奶和外公外婆的爭執，對爺爺那邊非常不滿，因為他們把父親在多倫多的房產給賣掉並獲利。
現在外婆獲得了簽證，她可以在未來5年內陪伴外孫在這裡讀書。儘管她必須每6個月離開一次，這也可以讓K回去見到外公，見到他在中國的小夥伴，還有他的狗。而且現在K在學校做得很好，交朋友。
至於K的爺爺奶奶，他們沒有提出一個計劃來解釋，他們要如何重建與K的關係，也拿不出證據證明對外婆的指控。他們沒有看到K的情感需求。相反，他們集中精力批評外婆偷竊和不正當地使用K的資產，卻沒有拿出任何證據來證實他們的指控。
由此，K的監護權仍然由他的外婆來掌握，他可以和外婆去旅行，而無需爺爺奶奶的批准。在K本人同意的情況下，爺爺奶奶可以去探望孫子，可以在特殊情況下交換電子賀卡和禮物；K也可以和爺爺奶奶通電話或見面。
同時，祖孫倆如果搬家了，應該向爺爺奶奶方面通報新的地址和聯繫方式。
;){kind=small}
;)
