美國總統特朗普周三(21日)在白宮會見佛州校園槍擊案的師生和家屬，面對如何防止再有同類慘刻發生的質詢，他除承諾加強槍械買家背景審查外，還建議教師應該佩槍，一旦發生槍擊案時可迅速應對。有家長認為增加槍械無助解決問題，而且要老師兼負執法者之責也危險。 特朗普會見約40多人，全都是經歷過校園槍擊案的學生、教師和學生家長，除了上周佛州槍擊案中倖存的學生與家長，還有2012年桑迪胡克小學、1999年科倫拜恩高中槍擊案中遇難學生的父母，聆聽他們的意見。特朗普指出，現時允許機師攜槍的措施是成功例子，認為應讓教師及學校教練經受訓後佩槍。 指「禁槍區」反成槍手誘餌 他說，佛州馬喬麗斯通曼道格拉斯高中的欖球教練保安費斯(Aaron Feis)當日為保護學生以身擋子彈非常勇敢，但「如果他有槍，可以直接射擊槍手」。他稱，若有擅用槍械的教師，能非常快速地結束槍擊案，他說：「有這些教師在，就不再需設立禁槍區。」他又指「禁槍區」只會吸引槍手，因為知道沒人會還擊。他要求場內的人就其建議表態，有人舉手贊成，但也有人反對。 在桑迪胡克小學槍擊案痛失愛子的巴登(Mark Barden)表示，增加擁槍並不能解決問題，比起負責用致命武力殺人，教師現在已有夠多的責任要負，「無人想在學校看到槍戰」。同一槍擊案中失去6歲兒子的霍克利(Nicole Hockley)亦反對教師攜槍的建議，認為制訂安全評估方案及在犯案前幫助那些問題學生更重要。 9州容教師攜槍 成效惹爭議 目前全美約有9個州份容許高中教師在校園範圍秘密攜槍，但措施是否有效一直備受爭議。有教師組織認為，一旦發生槍擊案，老師持槍只會令到場的警員混淆，令他們難以判斷施襲者是誰；美國教師聯會亦稱，即使教師經過訓練，但面對槍擊案，不可能立即為槍支上彈，然後準確射擊槍手。密歇根州去年11月通過法例，容許受訓練人士持槍進入校園、教堂、日間護理中心，教師出身、反對該法例的民主黨參議員阿納尼奇(Jim Ananich)表示，給予教師3天的槍擊訓練根本不足夠，把槍交給教師，「期望他們做出執法人員或軍人應該做的決定，是倒退及危險的」。 另外，美國全國步槍協會(NRA)主席拉皮埃爾(Wayne LaPierre)在槍擊案發生後一周終首度開腔，斥政客及傳媒將佛州槍擊案「政治化」。他措辭強硬批評支持加強槍管的政客「討厭NRA、討厭憲法第二修正案、討厭個人自由」。(綜合報道)
|
| |
| |
;)
