【明報專訊】年初發生的浸會大學學生佔領語文中心事件，中醫系學生陳樂行及學生會前會長劉子頎分別被判停學8日及一個學期。陳樂行其後提出上訴，學生事務委員會於5月17日以書面通知其上訴被拒，理由是「原有聆訊公平」及陳沒提供可足以改變決定的新證據或事實。陳樂行昨入稟高院提出司法覆核，認為校方做法有違程序公義，要求推翻學生事務委員會的決定。

申請人陳樂行，答辯人為香港浸會大學。申請人指他於今年1月17日參與有關普通話畢業要求的抗議行動。翌日學生事務委員會接收投訴，其後要求申請人停課。浸大紀律委員會就此舉行數次聆訊，於今年3月29日以書面通知申請人，根據影片及證人口供，一致認為他違反行為守則，須接受處分。申請人其後提出上訴，惟遭學生事務委員會駁回。

陳樂行：沒有公平機會辯護

申請人認為校方做法有違程序公義，包括未有向申請人披露書面通知提及的證人口供，及聆訊時曾用作參考的部分文件，申請人認為他有權知悉有什麼證據及文件對他有影響。校方亦沒有詳細列出對申請人的指控，令他失去提出辯護理據的公平機會。

【入稟編號：HCAL1671/18】