SNC推翻行政總裁說法
確認游說曾提工人飯碗
【明報專訊】魁省工程公司SNC-Lavalin行政總裁布魯斯(Neil Bruce)日前接受訪問時，曾揚言從未以保障9,000名工人的飯碗，爭取當局就其涉嫌行賄賂案中給予「延遲起訴協議」(DPA)，但SNC現今卻推翻之前的說法，稱確在游說力爭DPA的過程中，提及到旗下9,000名工人的飯碗，但不承認以此作威脅。
布魯斯上周三對《加新社》表示，若SNC在刑事起訴中被定罪，並遭禁止投標聯邦合約，其員工因有技術，最終也會找到工作，為外國競爭對手工作。
他說︰「我們從來沒有提出任何關於就業及為什麼我們自認有資格獲得DPA的純粹經濟理由。我們基於公眾利益提出論據。」
SNC周一下午發表聲明，說法卻又不同。該公司強調從來沒有威脅聯邦政府。聲明稱︰「不過，該公司通過游說向政府明確表示，落實補救協議，又稱DPA，是保護和增強近9,000個加拿大SNC直接就業職位，以及透過其遍布加國的5,000多家供應商提供的數千個間接就業職位的最佳方式。該公司仍然堅持這一立場。」
聲明又指出，補救協議並非能避免監禁的免死金牌，而是一項國際公認的工具，可以保護無辜的利益相關者，避免受到公司內一些害群之馬的犯罪行為所連累。
SNC表示，世界各國早在檢控中使用這項工具，而加拿大一直處於競爭劣勢，直至其通過立法引入DPA。
公司聲明稱︰「若SNC未能獲得補救協議，該公司會繼續積極尋找出路，使其能夠向前邁進，並通過加拿大法庭系統向前走時，盡最大努力保護其無辜的員工」。
SNC被指涉嫌於2001至2011年間在利比亞賄賂官員數百萬元以取得政府工程合約。總理杜魯多一再強調，在聯邦檢察官拒絕與SNC談判DPA後，他與內閣其他官員跟前檢察總長王州迪(Jody Wilson-Raybould)談及她作出不介入的決定時，主要是擔心這或會造成職位流失。
王州迪日前則在眾議院司法委員會供稱，她認為總理及總理辦向其不當施壓，是出於政治考慮多於保障就業。
