孟晚舟引渡案繼續開庭聆訊
孟律師稱滙豐貸款不存風險 法官追問若資料屬假怎會無
【明報專訊】孟晚舟引渡案昨日又再開庭，孟方律師反駁「匯豐銀行因孟晚舟欺詐而面臨貸款損失的風險」這一指控，要求法庭採納新證據。司法部律師重申，辯方的爭論圍繞欺詐的性質展開，應該留待審判程序中進行。
美方以欺詐罪名起訴孟，稱她向匯豐作「不實陳述」以換取金融服務，令銀行面臨虧損及違反伊朗禁運令的風險。
本月初，孟晚舟律師向法庭提出申請，要求採納新證據進入「孟方指控美國隱瞞案件紀錄或說謊」的辯論分支，聲稱將證明匯豐完全知曉華為集團三間公司的關係，匯豐不需靠孟的陳述作決定。
負責審理孟案的卑詩高院法官霍爾姆斯(Heather Holmes)於上周五作出裁決，拒絕孟方額外提交華為兩名員工宣誓書的申請，指其超出了法庭在引渡案中需要考量的範疇，但同時有條件地批准孟方把一份美國專家報告的部分內容納為證據，該報告內容質疑匯豐銀行因孟的「不實陳述」而蒙受損失的說法。
孟晚舟律師阿達里歐(Frank Addario)昨日表示，希望法庭接納一名財會師的宣誓書作為新證據，其中詳細列出了匯豐銀行向華為子公司發放的信貸額度和貸款，並指出銀行方面從未面臨損失的風險。
霍爾姆斯則當庭發問：「銀行依賴申請貸款方提供的材料來決定是否批貸，然後會發生錢的轉移，如果申請方的資料為假，怎麼會沒有風險？」
阿達里歐答，匯豐批貸的決定不是基於孟晚舟的陳述，並補充，美國在孟案中提供的證據不可靠，其中包括一份2017年的貸款材料，事實上該筆貸款與匯豐銀行毫無關係。
聯邦司法部律師弗拉特(Robert Frater)表示，辯方的爭論圍繞欺詐的性質展開，應留待審判程序再進行，控方從未聲稱匯豐銀行出現了實際損失，只是說「存在經濟損失的風險」，況且，有沒有實際損失並不會影響欺詐罪核心，換言之，證實孟存在欺詐行為不需要以證明銀行確有損失為前提。
前騎警拒出庭原因文件
料辯方將要求法庭披露
明日將展開「濫用程序」指控聆訊第二分支——「加拿大逮捕孟晚舟時侵犯了她的憲法權利」的證據辯論。預計辯方還將於本周提交申請，要求法庭披露有關Ben Chang拒絕出庭原因的文件。
孟方認為，邊境服務局(CBSA)及皇家騎警合謀對孟晚舟進行了秘密刑事調查，其真實意圖是助美國聯邦調查局(FBI)蒐證，因此嚴重侵犯了孟的憲法權利。
因邊境局及騎警的證人各執一詞，於去年底進行的聆訊僅顯示，邊境局官員科克倫(Scott Kirkland)錯誤地將寫有孟電子設備密碼的紙條交給了騎警。但關於這些設備的密碼、序列號、移動設備國際識別碼(IMEI)等資料有否交給美國FBI、由誰交過去，真相仍不明朗。
孟方指，前邊境局打擊洗黑錢行動小組(Financial Integrity Unit)警官Ben Chang涉嫌在FBI要求下，未經兩國司法互助協議的正當程序，將孟電子設備技術信息發送給了美方。
Ben Chang於2019年退休，目前在澳門一家賭場工作，他在宣誓書中對辯方的指控表示否認，但拒絕出庭作證。
孟晚舟引渡案這一回合的聆訊，將從昨日起審理至4月1日。孟晚舟昨晨9時30分準時到達卑詩最高法院，她身穿一身深藍色連衣裙，露出右腳上的電子腳鐐，戴粉紫色口罩，在保安人員的護送下快步進入法院。
在場有大批傳媒守候，期間有人以普通話說「孟加油，我們支持你」，成功吸引孟的注意，孟微笑回應。
