【綜合報道】蘇格蘭在307年來的首次獨立公投中，選擇了留在大不列顛和北愛爾蘭聯合王國。公投雖就此落幕，但英國和蘇格蘭本身面對的新挑戰卻才揭幕。
統獨裂痕 尚待彌平
這次的獨立公投在蘇格蘭熱烈辯論了18個月，幾乎成為「全民運動」，蘇格蘭大眾從來沒有如此融入政治討論，這次公投給予蘇格蘭和蘇格蘭人重新尋找自身定位，以及「我們到底要什麼？」的反思機會，但同時也使埋藏在蘇格蘭底層的統獨裂痕浮現枱面。向來以道德情操和理性自豪的蘇格蘭人，從未料想到統獨之爭白熱化後的面貌，會變得張牙舞爪般醜陋。
所幸公投結果顯示，統獨兩派有10％的差距，讓原本擔心可能因為差距過小，社會分裂過大，蘇格蘭恐會被統獨撕裂的人，得以稍為寬心。但整個蘇格蘭社會在這次公投後已經改變，接下來，如何在分歧中尊重彼此，彌補裂痕，將是首要之事。
對於英國，此次雖保住了蘇格蘭，聯合王國的憲政體制卻是再也無法保持現狀。
英國3大政黨已同意未來無論誰執政，都將給予蘇格蘭議會更多權力。如果蘇格蘭可獲得更大的自治權，那麼，北愛爾蘭和威爾斯是否也應該有更多的自治權呢？或者，他們可以師法蘇格蘭要求舉行獨立公投呢？
底線在哪 一大挑戰
不僅如此，就連在英格蘭本身，繼這次蘇獨公投後，恐怕也會出現地方上要求倫敦中央權力下放的呼聲，尤其是對倫敦政府早就怨聲載道的英格蘭北部。
卡梅倫在蘇格蘭公投拒絕獨立後的談話中表示，將落實對蘇格蘭的承諾，並特別表明會尊重威爾斯、北愛，及英格蘭數百萬人的聲音。
英國的地方分權原是貝理雅領導的新工黨政策。但關鍵在於，權力下放有無底線，或者，底線為何？打開閘門該如何收放，未來將是英國政府的一大挑戰。
