【明報專訊】蘇格蘭獨立公投引起世界各國關注，也意外挑動兩岸敏感神經。不過，研究區域發展與兩岸關係的大陸學者包承柯指出，蘇獨公投與兩岸問題本質完全不同，兩岸爭論誰代表中國，本質是內戰的延續，況且台獨從來沒有成為台灣社會主流意見，兩事件沒有直接聯繫關係。

蘇格蘭舉行獨立公投，面對媒體連日要求評論，大陸外交部發言人洪磊18日在例行記者會上仍重申，蘇格蘭公投是英國的內政，中方不作評論。

大陸華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯受訪表示，蘇獨公投和兩岸問題的本質是不同的，兩岸自1949年後，雖分治60多年，雙方領導人仍堅持一中(框架)，儘管兩岸有各自表述，但所主張的國土是重疊的，從法理上來說，台獨也從來沒有實現過。

蘇獨是否衝擊兩岸關係？他指出，從外部因素看，過去也有過東帝汶、科索沃和烏克蘭部分地區鬧獨立的事件，都有其當地背景和歷史因素，蘇獨自然也和兩岸沒有直接聯繫的關係，這概念是很清楚的。

包承柯並說，兩岸問題的本質是1949年後國共內戰的延續。台灣陸委會主委王郁琦到南京時說，中華民國已經103年，但大陸認為，1949年後由中華人民共和國為主體，可見兩岸爭論的是誰代表中國，而不是台灣應否獨立，況且台獨從來不是台灣的主流意見。

兩岸爭論誰代表中國

一位不願具名的大陸中國社科院涉台學者表示，蘇格蘭自古就是獨立民族和國家，追求獨立的背景與台獨不同。蘇獨如果成功，一定程度上會激勵台獨人士，拿來作文章，但兩岸是一國內戰而成為兩個分治實體，性質不同，解決問題的方法也必然不同。

該學者說，世界上掀起公投風潮，對於極力維護國家主權與領土完整的中國大陸來說，確實是一項大挑戰，儘管有《反分裂國家法》作為強勢維護統一的法理工具，但相信北京仍感受到極大的壓力。