明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
曾健超(左)強調事件涉及警方濫權問題,並非單單為自己被打而索償,故希望以司法覆核方式,令警方交出涉案七警的資料。圖右為其代表律師韋智達。(何偉傍寣^
放大
 

其他新聞
涉年半前非法集結 再有學民成員被控
監警會委員﹕買水炮車好過開槍
警長涉濫權獲免費性服務
毒販擺香薰掩大麻花味
政府暑期工加薪至9200
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 警指「七警」名字曝光影響陪審團
曾健超大狀﹕料區院審 不涉陪審

【明報專訊】為公民黨成員的社工曾健超,在去年「佔領行動」疑被7名警員拖到暗角毆打,涉案警員已被捕,但曾健超未能知悉七警身分,提司法覆核要求警方披露,高院昨聆訊後押後決定是否批出許可。曾健超認為事主有權知悉疑犯身分,方可展開私人檢控或民事訴訟,但警方反駁不應藉司法覆核索取有關資料。

高院押後決定是否受理覆核

代表曾健超的資深大律師麥高義陳辭稱,涉案警員因涉嫌襲擊導致傷害罪被捕,可見已對他們產生合理懷疑。麥高義又說,曾健超是案中事主,警方有責任向他提供疑人身分。事發至今半年,曾健超欲知警方為何未提檢控,又不知道七警名字,未能提出私人或民事控告,妨礙他尋求公正審理事件的權利,「不能向身分不明人士索償」。

曾方﹕供認人「疑犯」全閉眼

麥高義引述警方理據,指公布名字會影響陪審團審訊及結果,並影響認人程序。他反駁案件極其量在區域法院審訊,不涉陪審團,又指7名涉案警員不願參加認人手續,警方本年1月25日安排曾健超辨認兩名涉案警員時程序亦有問題,當中參與認人過程的「疑犯」全為警員,沒有戲子,更全部閉眼及坐下。曾健超要求他們站起,但不得要領。麥高義指如此認人程序沒有意義,且事發時曾健超面向地上,事發過程的相片和影片於國際間流傳,故曾健超不再參與認人手續。

警方大狀﹕事實爭議 不宜靠覆核

代表警務處長的資深大律師莫樹聯回應稱,事件涉及事實爭議,不適合以司法覆核處理;曾健超可提出一般民事訴訟,發出傳票要求警方交代資料及因不合法拘捕而索償。莫又指該些影片只攝得一些「黑影」,未足以辨認疑人身分,如果曾健超參與認人,將可提供更多資料。

影片被指只攝「黑影」無助認人

曾健超在庭外稱,不認為事件應循民事訴訟處理,強調事件涉警察濫權,「唔係我一個人翵ヾA係香港社會公民權利對抗警察濫權黻暋D」,希望以司法覆核取得警員資料,確保能夠提出檢控。

【案件編號:HCAL141/14】

 
 
今日相關新聞
警指「七警」名字曝光影響陪審團
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他