明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
工聯會黃國健(左)及工黨李卓人(右)討論政改是否對勞工有利,二人立場南轅北轍。黃認為普選下的特首要向選民負責,更難在勞工議題上「賴貓」。李卓人則指提委會制度鞏固大商家特權,政改方案是出賣勞工界。(葉家豪攝)
放大
 
放大
 

其他新聞
屈穎妍質疑警坐視「黃色恐怖」
譴責恐嚇 評協:公眾眼睛雪亮
遊行心聲﹕言論自由重要如法治
遊行心聲﹕不應暴力對待異見
團體辦導賞 喚關注衙前圍
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 論普選 黃國健李卓人互指背棄勞工
黃責不要居屋要豪宅 李斥工聯只跟中央

政府在政改宣傳中,強調一人一票選舉可令港人有say(話事權),本周「政改星期一」探討政改通過與否對打工仔女的利與弊。

工聯會及工黨同標榜爭取勞工權益,但普選立場上則互相指摘對方背棄勞工階層。工聯會黃國健相信,普選下的特首要爭取幾百萬市民支持,不敢在勞工問題上「賴貓」,否決政改變相保護了選委會商界「特權階級」和功能組別的「免費午餐」。李卓人則持相反論調,認為在8.31框架下,特首候選人仍是由以商界利益主導的提委會提名,要當選先要迎合商界利益,通過政改反鞏固特權階級,是出賣打工仔女。

明報記者 楊康琪

黃﹕港英年代如住茤

黃國健以房屋作比喻,「如果說港英年代,倫敦直接委任港督,是比喻住在茤苤F回歸後,由本地人組成的1200人選委會選出行政長官,就是上了公屋;現在第三步,如果我們可以通過政改,就是居屋。」黃望向李卓人說,今次政改爭拗的焦點,是泛民不要居屋,要住豪宅。

「現在(政改方案)是茤苤A1200人茪F房,我們根本都沒有H唌A提委會控制了整個選舉。」李卓人反駁說,香港人只是爭取一國兩制下,中央承諾港人的普選制度,但過程中,中央政府一直「搬龍門」,令香港不能有真正的普選。

指普選可改變傾斜商界局面

黃國健表示,工聯會過往主張民主進程一步一步、循序漸進,因改變太多會對經濟帶來衝擊,影響工人的生活水平。他相信從勞工角度看,若政改通過,對勞工權益有很大的幫助,因現時選委會傾斜商界及大財團,「以標準工時或強積金對}為例,正正因為目前的特首由1200人選出來,當中商界佔主流票,比我們多很多票。所以當商界反彈時,(特首)承諾我們的事都『唔郁得』」。

李卓人反駁指出,特首候選人需要由以商界利益主導的提委會提名,「候選人可以走得過這1200人的五指山嗎?……特首若想連任,要看這1200人,最後都不敢逆他們的意思」。

李指工聯會沒爭取廢除功能組

李卓人指工聯會「從來都是緊跟中央走」,「你說昔日不要太快有民主,太急會亂、會影響經濟。現在中央指你可以投票啦,你就說可以投票。如果我們早點有民主,標準工時就可以在10年前完成」。李卓人又批評工聯會從來沒有一個爭取廢除功能組別的時間表,「每次我們動議廢除,你都是投反對。因為你說不是時候」。

黃國健反擊李卓人的邏輯,指按照人大決議,有了特首普選,下一步便能討論普選立法會的形式,工聯會對功能組別存廢「持開放態度」,但若否決政改,立法會普選題「都無得傾」。黃反問,若泛民否決政改後能換來有一個更民主方案,否決還有道理,但泛民又說不出否決後會如何?

泛民更大願景爭取做執政黨

對於被批評泛民堅決否決政改,是要保持可繼續爭取民主的「光環」,李卓人否認這指控,「泛民的願景是有民主,更大的願景就是根據自己的理念,去爭取做執政黨……(政改通過)不存在無事爭,(泛民)要收工」。黃國健質疑,政改否決後,立法會的功能組別議員會「心堸矽部v。

 
 
今日相關新聞
論普選 黃國健李卓人互指背棄勞工
評估政改否決後果 同料立會格局不變
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他