《紐約時報》報道，馬里恐襲和巴黎連環恐襲，在表面上似是蓋達和「伊斯蘭國」(ISIS)兩個恐怖組織的行為，但事實上顯示了雙方在爭奪話語權。

當馬里酒店襲擊還未結束之時，蓋達和ISIS的支持者已先在社交網站上「交鋒」，爭論哪個組織更「正義」。其中一名相信是敘利亞境內支持蓋達的戰士說，「真主最清楚，他們(ISIS)不在馬里活動。我們都知道誰在那兒行動」。事實上，ISIS從蓋達分裂出來後，已成為一股更能吸引極端分子的勢力，在招募戰士、爭取資金上搶盡風頭。

襲巴黎料「回應查理周刊恐襲」

法國《查理周刊》今年1月遇襲，是近年西方遭遇的較大規模恐襲，蓋達也門分支事後承認責任。有歐洲分析家相信，本月巴黎連環恐襲幕後黑手阿巴奧德視1月的襲擊為挑戰ISIS，認為要發動更大規模襲擊回應。阿巴奧德最初的嘗試並不成功，包括8月安排槍手企圖在法國火車上開槍(3名見義勇為乘客合力制服槍手)。

在蓋達支持者眼中，馬里襲擊既能製造恐慌，又較為「有道德」——容許能背誦《可蘭經》的人質離開，減少對穆斯林的傷亡。一名蓋達支持者事後在Twitter上寫道：「發動馬里襲擊的獅子將穆斯林和基督徒分開，以保護不可侵犯的穆斯林血液。」另一名自稱利比亞人的蓋達支持者聲言，「這是穆斯林應如何行動的典範」，「他們(ISIS)應從中學習一二，放棄他們邪惡的教條和方法」。ISIS在敘利亞和伊拉克攻城掠地時，被殺者大多是穆斯林。(綜合報道)