【明報專訊】《紐約時報》9日刊發了對現任清華大學當代國際關係研究院院長閻學通的專訪，閻學通透露，中國已經不把朝鮮當做盟友了。
當被問到中國是否應該在老撾、柬埔寨以及上合組織成員國建立軍事基地時，閻學通說，為了自身利益，中國應該考慮在一些自認為是盟友的國家建立軍事基地。不過，中國政府堅持不結盟原則。現在判定中國會在哪裏建軍事基地還為時尚早，因為中國現在只有一個真正的盟友，那就是巴基斯坦。
雖然中朝兩國在1961年簽訂了盟約，當被問到「你說朝鮮已不是中國的盟友，為什麼」時，閻學通說，2013年，中國已經公開否認與朝鮮的盟友關係，稱兩國只是擁有正常的關係。兩國的領導人多年都沒有會晤，盟友可不是這樣的。中國同朝鮮的關係比同韓國的關係還要差，而韓國還是美國的盟友。
當被問到「是什麼阻礙了中國建立同盟」時，閻學通說，一些人認為是因為缺乏軍事實力，但是他認為這並不符合實事求是的原則。
他還說，不結盟原則是中國政府1982年開始實施的，當時中國還是一個非常弱的國家，20多年來，這個原則符合中國的利益。但是中國現在已經成為世界第二大的國家了，不結盟原則不再符合中國的利益。中國放棄不結盟原則的主要障礙是多年來都在通過宣傳批評結盟政策，稱這是冷戰思維的一部分。
在談及中國如何獲得更多的盟友時，閻學通說，通過經濟援助和貸款，中國不可能改變同其他國家關係的性質，中國的「一帶一路」戰略也不會改變這種關係的性質。中國應減少經濟援助，轉向給友好國家軍事援助，以提升戰略合作和獲得政治支持。
金正恩加速去中國化
朝鮮此前進行氫彈試驗時，《華盛頓郵報》就刊文稱，朝鮮的核試驗是對中國的一種冷落。文章稱，朝鮮或許將星期三的氫彈試驗解釋為是對美國的敵對行為的回應，但是專家稱，這或許更加反映了朝鮮同中國關係的惡化。
專家認為，北京或許不會放棄這個麻煩的盟友，但是或許會對其採取更加嚴厲的制裁。但是這是否有效還是個問號。
新西蘭惠靈頓維多利亞大學教授、新西蘭當代中國研究中心主任薄智躍說：「某種程度上說，這也是對北京的抗議。朝鮮在說：『我們想做什麼就做什麼。』這表明了我們的獨立，我們不需要你的同意。」
美國有線電視新聞網(CNN)1月6日也刊文稱，美國南加州大學高級學者齊邁可(Mike Chinoy)說，現在真的到了中國必須下定決心採取些行動的時候了。朝鮮對中國和習近平個人的侮辱真的是非常惡劣。
英國《衛報》也刊文稱，中國對此次核試驗的態度最為關鍵。「如果中國不作為，那麼真不知道誰會採取行動。」不過，中國對平壤的影響力實際上並沒有普遍想像的那麼大。
;){kind=small}
