【明報專訊】私人小提琴導師涉於2013年介紹一名學生到俊文樂器貿易有限公司(下稱俊文)購買價值2.4萬元的小提琴，其後收取俊文逾8000元回佣，導師昨否認一項代理人收受利益罪受審。她自辯時稱，並非只有俊文一間公司有給予她每次10%至20%回佣，其他琴行亦然，又說全行數千導師都知道回佣制，「每人都是這樣做」。 否認收受利益 涉案家長鍾寶儀昨供稱，被告余美珠(41歲)自其子小一起教他小提琴，兒子8歲時準備考8級試，想買一個質素較好的歐洲琴，她經被告介紹後到俊文購買一個價值2.4萬元的小提琴，強調如非被告介紹，她會轉到大型琴行購買，亦不同意被告可以收取回佣。被告自辯稱，她有逾20年教樂器經驗，2003年經行家介紹認識俊文，遂於該公司登記，如有人在俊文購買樂器時表明經她介紹，可獲批發價優惠，她亦可收取原價約10%至20%的回佣。被告稱其他琴行如通利亦有此回佣制，又形容制度「當然合法，每人都是這樣做，幾千人都如是」。 大師琴賣平1萬 導師收8000 被告又稱，銷售員曾向鍾展示產品目錄，顯示涉案小提琴由曾獲獎的大師製造，俗稱「大師琴」，在俊文原價3.3萬元，若在其他琴行購買，將比俊文高1萬元。被告稱事主在案發前主動提出要到俊文買琴，她因愛惜「天分高」的學生，怕其子會買錯，才提議陪同到琴行，事前沒想過會獲佣金。控方盤問被告有否想過所收的逾8000元實際上是由家長支付，她原認不同意，但經盤問後最終同意。 琴行職員：佣金會報稅 俊文的會計文員黃美煥供稱，公司制度列明，如有導師介紹家長到公司購買樂器，會給回佣，公司亦會就佣金報稅，制度亦運行至今。案件於7月29日結案陳辭。 【案件編號：TWCC1030/16】
|
| |
| |
;){kind=small}
