DR實驗室員工先簽報告後做測試
【明報專訊】DR醫學美容集團顧客接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。控方指出，有涉案實驗室員工在簽署臍帶報告近一個月後，才為樣本做測試，實驗室的標準作業程序文件亦有多處出錯。該實驗室的前醫務化驗師承認有失誤，但相信實驗室有能力改進，認為實驗室仍符合國際要求的高水平。
前化驗師否認無標準程序文件
曾在涉案亞太幹細胞科研中心(APSC)工作的醫務化驗師華壽恩供稱，他於2013年4月離職後，DR創辦人、首被告周向榮(62歲)要求他製作有關臍帶血及臍帶幹細胞的報告，其中包括相關工序的標準作業程序(SOP)文件。華表示，在2012年入職時中心已備有相關文件，技術員、次被告陳冠忠(32歲)曾檢查文件，再交由他審批。
代表陳冠忠的大律師盤問華時說，有關文件於2012年時根本不存在，只是周向榮其後於2013至14年間，向他提供資料再着他整理，華否認有關說法。
辯方續稱，臍帶幹細胞的SOP文件有多項錯處，包括寫錯APSC內的生物安全櫃、離心機、恒溫箱、移液槍、培植細胞用的試劑、以及用以偵測細菌的機器等設備的牌子，亦錯誤指出樣本會送往台灣做內毒素等測試。
辯方指出，華的前公司正是使用以上部分牌子的儀器，進行測試的台灣實驗室亦是其前公司總部，質疑華是抄襲前公司的文件，華不同意，並稱他是從APSC的伺服器下載文件。
華說不確定陳冠忠有否覆核文件，承認自己未有察覺以上的微小錯處，又稱APSC職員一直將有關文件「周圍擺」，只是靠同事間口耳相傳有關作業程序，認為將文件整合後已改善情况，又稱「羅馬不可一夜建成」，強調該中心有很多措施確保產品安全，以上問題對品質沒有影響。
文件多錯 堅持實驗室符高標準
控方覆問時呈上一份由APSC製作的臍帶報告，顯示該樣本於2012年6月8日才做黴漿菌測試，但APSC員工卻早於5月5日、即近1個月前已簽署報告，又指出華所審批的SOP文件有多處出錯，質疑華是否仍然維持他在報告所作結論，認為APSC達美國血庫協會(AABB)的高標準。
華承認員工先簽報告後做測試是失誤，至於文件多處出錯，華稱達到高標準的意思是要不斷改進，APSC有能力做得到，故仍可被視為符合AABB的高標準。聆訊今續。
【案件編號：HCCC437/15】
書展人次不足百萬 小店﹕閱讀風氣減 榆林﹕倘歷史任務已完成 或考慮結業
【明報專訊】第28屆書展昨結束，入場人次跌至不足100萬。這邊廂有書商推「50元任選」，堆砌起各式工具書，吸引市民一手捧10本回家；那邊廂有... 詳情
