卑詩最高法院法官在駁回韓姓男子的上訴時，指出原審法官的裁決合理。根據原審法官的判辭，他並不認同被告的證供可信，而女事主則是可信的證人。

原審法官對辯方指稱女事主的證供不可信，又指女事主身材矮小，根本不可能將身材高大的被告推開。法官認為，即使女事主身材矮小，亦不代表她在事發時沒有能力將身材較高大的被告推開，辯方以此對女事主的證供可信程度提出質疑並無說服力。

女事主作供時亦提到，她成功掙脫並致電朋友求救後，被強迫進行性行為，她曾經高聲呼叫求助。而事發時身處另一房間的王姓室友，在庭上聲稱他什麼也聽不到。

不過，原審法官不相信王的供詞，因為他沒有坦率陳述自己與被告的關係，而王的作供亦沒有影響女事主供詞的可信程度。

對於被告指自己事發後離開，對女事主仍然留在單位提出質疑。法官認為在這種情況下，「沒有人應該因此跑到街上尖叫」。