歷史迷思：項羽 英雄還是匹夫？
【明報專訊】你下過象棋嗎？棋盤上的「楚河漢界」，源自楚漢相爭的歷史。它是兩國一度議和時的劃界，亦即運河「鴻溝」。西楚霸王項羽年紀輕輕已跟從叔父反秦，帶領八千江東子弟兵馳騁沙場，初期幾乎戰無不勝。有人認為他是傑出的軍事領袖，亦有人認為他只是徒具驍勇的武夫。以下是他與幾名關係密切的人物的對話，且看誰是誰非。
◆西楚霸王項羽
我這麼強，還是敗給了劉邦，難道連上天也不喜歡我？
◆劉邦謀士張良
這是什麼話？剛愎自用，不懂得反省，是你性格上的弱點。韓信、陳平以前就在你麾下，卻不能一展所長，才會轉投我方。
◆愛人虞姬bb
才不是呢。在消滅秦國主力的鉅鹿之戰中，項郎破釜沉舟彰顯戰勝的決心和激勵士氣，結果軍隊以一敵十，大破秦軍四十萬。要不是他當機立斷和驍勇善戰，秦朝可能還會持續一段時間，人民會繼續受苦。他真是個英雄！
◆劉邦元帥韓信
項羽算什麼英雄？他擅於打仗卻拙於權謀，對付秦軍尚可，但完全不是我們的對手！這小子一受挑撥離間，就立刻疏遠謀臣范增，自取滅亡。後來兵敗，如果肯渡過烏江，重整旗鼓，也許還可東山再起，可惜他自尊心太強，認為愧對江東父老，自刎而死，不像我能承受胯下之辱，捲土重來。
◆愛人虞姬bb
他是不屈不撓才對！在垓下被你們重重包圍，四面楚歌，還是力戰至最後一兵一卒。你們還不是以多欺少！
◆對手劉邦
以多欺少？也不想想最初他的勢力遠勝於我？否則也不會有鴻門宴。宴會上他也有大好機會殺了我的，卻婦人之仁，放過了我。
◆劉邦謀士張良
這可看出項羽缺乏遠見這一致命弱點。他想着衣錦還鄉而定都靠近故鄉的彭城，放棄關中的戰略要地；還不合時宜地分封諸侯，留下後患。
◆對手劉邦
誰叫他愛恃武逞兇，入關後放火燒?秦國的宮室，關中這塊要地頓成廢墟；秦軍投降後他活埋二十萬秦兵，也令人心寒。而且當日明明約好誰先攻入關中就可統領天下，他卻憑藉優厚兵力背約稱霸。難怪韓信說他生起氣來，下屬便嚇得不敢動彈。
◆愛人虞姬bb
你撕?「鴻溝和約」乘人之危，才贏得了項郎，還敢說什麼仁義？相比起來，率真的項郎才是真英雄！
■歸因理論
很多人都會為自己或他人的行為結果推論原因，歸因理論研究人如何為結果歸因。心理學家整理出幾種歸因謬誤，其中一種是自利歸因偏誤。這是指人在成功時會歸因於個人因素(《史記?項羽本紀》：「吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下 」)，失敗時則會歸因於環境因素(「然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也」)。
■文學想一想
「本紀」之謎
項羽於楚漢戰爭後期戰敗，於烏江自刎身亡，未曾稱帝。為什麼史家司馬遷仍將他列入《史記》中記載帝王事蹟的〈本紀〉？
■文詞學一學
鴻門計
項羽入關後，劉邦迫於實力懸殊讓出關中，自視霸主的項羽便於鴻門設宴款待，但項羽的謀臣范增則欲乘機剷除劉邦。後人以「鴻門宴」、「鴻門會」或「鴻門計」表示不懷好意的邀約。
■句子造一造
以下幾個成語都來自楚漢相爭時期。試用它們各造一句子。
˙衣錦還鄉
˙沐猴而冠
˙四面楚歌
文：周曉暉
圖：《楚漢傳奇》劇照
[語文同樂 第285期]
Spotlight﹕The cost of water
【明報專訊】“ Not running the washing machine at full capacity ” “ Bathin... 詳情
