明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
戴啟思擬選大律師公會主席 挑戰林定國
英國評估﹕六四北京3000人被殺 英揆顧問柯利達:須傳達港非顛覆基地
英使:解放軍三波恫嚇無果 實彈攻擊清場
六四後預撰鄧唁文 戴卓爾擬提一國兩制遭反對
指《01》擱六四報道 記協表關注
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 陳文敏﹕任意解釋基本法 衰過修改

【明報專訊】對於一地兩檢方案建議將高鐵西九龍總站設內地口岸區實施內地法律,有否違反《基本法》第18條,即全國性法律除列於附件三者外不在香港特別行政區實施。港大法律學院教授陳文敏認為,特區政府將「內地口岸區」租予內地,不等於將管治權都交出,若人大常委會認為在香港土地實施內地法律不違反《基本法》,是「有法不依」。

基本法委員會副主任梁愛詩昨日指,西九總站的內地口岸區被視作香港境外,故與基本法18條無關,在該處實施內地法律無違反條文。陳文敏批評,愈將法律基礎講得模稜兩可,即是愈無法律依據,「如果該部分(西九總站內地口岸區)實施內地法律不違反第18條,即是特區政府已將相關土地劃了出去,或者中央收回此部分領土」。

陳批評,「任意解釋基本法,仲衰過修改基本法」。對於港區人代譚惠珠指,香港法院不可以對人大常委會的決定提出挑戰,陳文敏說,人大常委不尊重《基本法》,而他們通過的決定,香港法院無法挑戰,「是一國兩制下的悲劇」。

港大法律學院首席講師張達明表示,律政司長袁國強一直指相關土地仍是香港領土,只是租予內地,而基本法保障內地法律不能用於香港,「現時是反轉來做,基本法都不用看,人大常委背書就是法律,立埋基本法23條都得啦」,批評此舉破壞法治。

一地兩檢關注組召集人、本身是大律師的公民黨陳淑莊指,人大常委此舉儼如「釋定法」,人大常委不逐一解釋基本法條文為何是一地兩檢的法律依據,「反而抽空基本法來說,龍門都掉埋,人大常委決定就是至高無上」。她稱香港法庭的確不能挑戰相關決定,但相信仍會有人提出法律挑戰;又指關注組會參加元旦大遊行,但其他行動要再商討。

 
 
今日相關新聞
張曉明解說一地 兩檢 沒引基本法條文 稱「一國兩制新情G」 陳文敏﹕有法不依
陳文敏﹕任意解釋基本法 衰過修改
譚惠珠指無牴觸18條
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他