明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
時任灣仔分區指揮官高級警司謝名揚供稱,當日警方封鎖政府總部外圍一帶道路是由總部決定,他當時正負責金紫荊廣場附近的保安工作。(劉焌陶攝)
放大
 
時任中區助理指揮官、現正在退休前休假的高級警司黃基偉供稱,當年9月28日警方施放催淚彈時,他在中區警署當值,從新聞得知施放催淚彈的消息,事前沒有被諮詢意見。(劉焌陶攝)
放大
 

其他新聞
中美直航在即 京聯絡辦飛機餐 會做牛角包 美心締天字第一號外資
國賓館重開不懂西餐 伍家聘法廚教酥皮湯
「第一號」合約擬定者:昔港律師不可缺 今可完全繞過
展望.談港獨:指港青太安逸 籲大灣區「博一博」
禮頓工程師作供 揭施工監管三無 剪鋼筋後無加強監管 檢查無新圖則 查螺絲帽無紀錄
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 佔中案 辯方質疑警煽動佔鐘 警指揮官:別無選擇放催淚彈

【明報專訊】「佔中三子」戴耀廷、陳健民和朱耀明等9名佔領運動參與者,被控煽惑他人犯公眾妨擾等罪,案件昨續審。時任中區助理指揮官黃基偉供稱,當日警方面對添美道的示威者不和平和激烈衝擊警方防線,「別無其他選擇」下才施放催淚彈,而該等武力經專業判斷,相信沒有因此煽動更多人佔領金鐘。

稱不知總部命令停放催淚彈原因

控方昨開始傳召證人,負責處理公眾集會通知書、時任中區助理指揮官黃基偉作供。辯方盤問黃時質疑,警方在2014年9月28日傍晚施放催淚彈是過分武力,煽動更多示威者去金鐘聲援。黃不同意此說法,並稱以他任職警務人員30年生涯、在2013至16年間處理公眾集會的經驗,武力等級因應當時所需決定,所用武力是經專業判斷。

黃續稱,從新聞片段見到太多示威者想進入添美道,示威者以不和平、激烈或不合理的武力衝擊警方防線,除了施放催淚彈,「我相信任何一個警察都別無其他選擇去阻止暴力」,認為此舉不會煽動他人佔領金鐘。陳健民聽後搖頭,公眾席有人謂「有無搞錯」。

辯方追問若如黃所言,為何警察總部指揮中心在29日凌晨,命令不能再向示威者施放催淚彈。黃回應當時他不在現場,亦不是在警察總部工作,不知道該指令的原因。他亦不知道施放的87枚催淚彈,是否取自中區警署儲存的886枚催淚彈。

另外,黃確認警方就當年9月26、27日的集會發出不反對通知書,並在27日收到公民黨通知,延續添美道的集會至28日;惟警方已宣布該為非法集會,考慮到公共安全和秩序,認為上址不適合再舉行集會,故發出反對通知書。至於辯方稱朱耀明當年9月18日已知會警方,將於10月初在中環舉行集會,黃稱無法確認有否處理相關事宜。

灣仔分區指揮:

政總外封路總部決定 無被諮詢

時任灣仔分區指揮官謝名揚則供稱,當年9月28日當值時從新聞得知,夏t道和分域碼頭街一帶被封鎖,惟封鎖計劃由總部決定,他事前無被諮詢。黃及謝均稱,在2014年9月26日至12月11日,未曾收過關於夏t道、分域碼頭街、龍和道及添美道行車線舉行公眾集會的意向書。

9名被告為戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達,聆訊今續。

【案件編號:DCCC 480/17】

 
 
今日相關新聞
朱凱Y選村代表 選舉主任問港獨立場
佔中案 辯方質疑警煽動佔鐘 警指揮官:別無選擇放催淚彈
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他