專家指不同疫苗試驗有別難作比較
3款疫苗放心接種
【明報專訊】專家提醒人們現今不是比較選擇接種哪一種疫苗的時候。
雖然人們可能無意識地的比較加拿大新批准的阿斯利康疫苗與先前批准的輝瑞和莫德納，但幾位專家警告稱，不要把重點放在不具有可比較性的數據上，也不要低估該產品抑制住院和死亡個案的能力。
周五(26日)，加拿大衛生部(Health Canada)宣布了期待已久的第三種疫苗。就此，加拿大總理杜魯多說，增加加拿大的疫情儲備將意味着「更多人更快地接種疫苗，」這將是幫助遏制傳播的關鍵點。
然而，加拿大首席衛生顧問沙瑪醫生(Dr. Supriya Sharma)知道表示，公眾對阿斯利康62%有效率存在疑問。相比之下，本國另外兩種獲得批准的疫苗——輝瑞和莫德納——有效性達95%。
沙瑪強調，已有證據表明，這3種疫苗都可100%預防導致住院和死亡的病例。她說，「每一種疫苗都有其特點，加拿大衛生部的審查已經證實，與其他授權的疫苗一樣，該基於病毒載體疫苗的好處超過了其潛在風險」。
包括黃醫生(Stephen Hwang)在內的幾位醫學專家表示，只要病例繼續在幾個熱點地區傳播，給醫療體系造成壓力，加拿大人就沒有隨意挑選疫苗的特權。
他認為，由於多個疫情預測模型警告稱，在沒有更嚴格的遏制措施情況下，可能會出現由新變種推動的第3波疫情，因此，應該採用任何可以減緩疫情蔓延的工具。
在多倫多聖米高醫院(St. Michael’s Hospital)治療染疫者的黃醫生建議說，「人們應該注射社區中最先提供的疫苗，而不是試圖堅持接種特定疫苗」。他表示，這種猶豫不決可能會對加拿大實現保護性免疫所需的疫苗接種覆蓋率構成挑戰。
黃醫生說，兩種疫苗的療效不能進行比較，因為每種疫苗在不同的時間、不同的國家進行了完全不同的試驗，有不同年齡的志願者和不同的試驗設計。他說，「除非我們進行直接比較研究，讓人們接種一種疫苗和另一種疫苗，並進行直接比較，否則很難確切知道它將如何取得成功」。
