質疑辯方當代語境解讀有缺陷
[2021.07.06] 發表
【明報專訊】對於辯方找來港大政治與公共行政學系教授李詠怡、中大新聞與傳播學院院長李立峯撰寫專家報告回應，嶺大歷史系教授劉智鵬昨日作供表示，兩人採取社會科學中分析社會語言的方法解讀「光時」，沒有如他使用歷史研究方法，是「有缺陷的論證」。不過他在盤問時澄清，其專業僅限於歷史，「我唔能夠話辯方專家係錯」，只是雙方的研究方法不同。
認專業僅限歷史 不能說辯方錯
劉智鵬認為，辯方專家利用當代語境去理解「光時」，即字句在2019年至2020年期間，某些人或組別如何演繹口號的含意，但兩人沒回應其提出的歷史考慮，特別是「光復」和「革命」兩個關鍵詞在中國歷史上的使用。他認為，梁天琦「創造」這八個字，有特定語境和意思，不能因為後來的人對字詞有不同理解，重新斷定梁天琦的意思。
反駁《說文解字》用法：
提供字詞解釋 非成因
對於辯方專家指他有不正確假設、以歷史角度研究口號的做法有嚴重缺陷，劉表示不同意，指兩人並非歷史範疇專家。他又質疑辯方專家對《說文解字》的理解不正確，《說文解字》並非提供詞語形成的原因，而是為字詞提供實在和清楚的解釋，正如他在報告所引用對「光」和「復」兩個字的解釋。
(港區國安法)
更多要聞
【明報專訊】《華爾街日報》昨日（5日）報道，成員包括科企巨頭facebook、Google及Twitter的亞洲互聯網聯盟（Asia Int...
詳情
網民維他奶fb留言「放炸彈」 警列刑恐 股價跌12% 網傳港區人力總監離職
【明報專訊】七一刺警案疑兇梁健輝生前任職的維他奶集團，昨日網上流傳內部通告指其人力資源總監已離職。維他奶（0345）股價昨見逾一年單日最大跌... 詳情相關新聞
