港大禁AI寫文 違者可視抄襲 IT界：修改可避辨別工具 禁令如「禁Google做功課」
【明報專訊】香港大學昨日頒布臨時措施，禁止學生使用人工智能機械人ChatGPT或其他人工智能工具完成課程作業、評估等，如要豁免，須獲導師書面同意，否則或會被視作抄襲。其他大學也着手處理人工智能衍生的問題，中大稱已成立相關委員會，下周將開會制訂適用政策。港大稱會再提出長遠措施，但未有回應如何辨別文章是否由人工智能工具撰寫。有資訊科技界人士稱，現時已有工具幫助辨別，但不一定準確，且只要人手稍微修改AI生成的文章，就有可能避過辨別工具的審核，形容有關禁令無必要，「就好似20年前說不准用Google做功課」。
副校稱ChatGPT「震盪全球教界」
豁免須導師同意 研師生辯教學影響
港大副校長何立仁(Ian Holliday)昨向師生發電郵，先形容ChatGPT為「使全球教育界震盪(shaking up global education)」的語言模型，校方打算在校內就人工智能工具對教與學的影響舉行辯論，讓師生參與，但由於有關影響必然重大、制定長遠政策需時，又正值學期中段，校方需先制定短期措施。
信中表示，臨時措施包括禁止使用ChatGPT或其他人工智能工具完成課程作業、評估等計算學分的項目，如要豁免則須獲導師書面同意，若有懷疑違規，會視作潛在抄襲個案處理。他說使用有關工具而未有注明出處，已符合港大對於「抄襲」的定義，教師若懷疑學生在未有注明出處下使用人工智能工具，可傳召學生討論該課業、安排額外口試或現場考試等。信中並稱校方會就ChatGPT及其他人工智能工具舉行工作坊。
港大回覆查詢時未有回應會如何辨別文章是否由人工智能工具撰寫，稱會進一步研究有關工具對教與學的影響，長遠提出相應措施。
中大設委會訂適用政策
中大表示已成立相關委員會，下周將開會審視情况並制訂適用政策。浸大表示，若有學生把並非由他們自己完成的功課或作品訛稱由自己完成，會被視為抄襲，大學會採取紀律行動。城大稱需時研究有關議題，現階段未有定案。科大稱會適時檢討大學的相關措施。教大表示絕不容忍任何有違學術誠信的行為，一經發現定必嚴肅處理。
IT界：AI或不準 只提供一答案「危險」
香港無綫科技商會主席李勁華稱，研發ChatGPT的公司OpenAI已設立工具幫助辨別文章是否由AI機械人撰寫，但不一定準確，即使是AI生成的文章，經人手稍微修改就有可能避過辨別工具，形容禁令「就好似20年前說不准用Google做功課」。他認為學生或能利用人工智能工具把功課「做好些」，因擔心被濫用而一刀切禁止，未必是最好做法，「工具是中立的，一把刀可以用來切生果，也可以用來殺人，都是使用者的心態問題」。
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑形容AI機械人流行之迅速，「同COVID一樣快」，認為學校對使用人工智能工具施加限制、以免學生失去學習過程，做法可以理解。他提醒這些AI機械人提供的資訊未必準確，使用者不可盡信，「危險的是他可能會告訴你1+1等於3。Google尚且可以一次過提供多個不同來源的不同結果，但它只會提供一個答案，而用家不會知道它是錯的」。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
憂法責違教局指引 「冇飯開」學校未擬訂餐 局方：應盡量跟從
【明報專訊】學校午膳供應商「活力午餐」暫停下周一及周二（20至21日）午飯供應，料逾200間中小學10萬師生受影響。面對突如其來「冇飯開」，... 詳情
47社福機構「水浸」 退還8000萬撥款 業界歸因疫下活動少移民潮失人手 憂損服務質素
【明報專訊】資助非政府機構為市民提供福利服務的整筆撥款津助制度推行逾20年，香港社會工作者總工會發現，受資助機構的總撥款儲備金額、因「財務水... 詳情
